От первого лица Григорий Томчин в программе "От первого лица"

Среди профессиональных праздников наподобие Дня металлурга или Дня работников лесной промышленности появился День предпринимателя, 26 мая. Возможно, этот небольшой штрих - свидетельство того, что предприниматель в России постепенно становится легальной фигурой и из кровопийцы, жулика и спекулянта превращается в полноправного члена общества.

Впрочем, Григорий Алексеевич Томчин, президент Ассоциации приватизированных и частных предприятий России и гость этого эфира, скорее сравнил бы День предпринимателя с Днем танкиста, поскольку, считает он, в некоторых аспектах предпринимательство все еще держит глухую, как в танке, оборону.

^{(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)}

Но в профессиональный праздник профессию необходимо хвалить, ну хотя бы раз в год. И это уже положительный момент: изменение ментальности общества - это начало изменения отношения. Плохо не то, что к предпринимателю скверно относится сама власть, плохо то, что само общество в этом поддерживает государственного служащего, даже подталкивает его к такому отношению, - считает Томчин. А ведь большинство предпринимателей - добросовестные работники, стимулирующие, строящие жизнь, в том числе жизнь товарно-денежную (без денег жизнь все же не получается, - пробовали восемьдесят лет, - не получилось)...



Духовность - замечательная вещь, уверен Томчин, но духовность нужно чем-то питать. И стимулировать художника, чтобы он писал картины; не будет работать художник, если не будет зрителей, и спектаклей в театре не будет, если не готовить артистов. А кроме духовности, нужна передовая техника, связь, и деньги - кровь всей этой системы. И предпринимательство гоняет по государственному организму эту "кровь", создает стимулы для производства. Государство не сможет, скажем, стимулировать качество, отделить качественное от некачественного.

Почему же так неповоротлива государственная машина? У нее другая цель, - уверен Томчин. - Цель государства - сделать то, чего не может сделать общество. Общество не сможет содержать армию, полицию, - это ему невыгодно. И в мире постепенно шел процесс передачи обществом каких-то функций, которые обществу не по силам, властным структурам. Например, установление норм безопасности. Каждый в отдельности не может этого сделать, как не могут сделать и сообщества, потому что они все относительны. Этого недостаточно для общественного договора о мере опасности, - считает Томчин.



Вот, скажем, общество считает, что если ежегодно гибнут тысячи человек в автомобильных катастрофах, это приемлемо, а если гибнут сто человек в упавшем самолете, это неприемлемо. И не нужно говорить, что это неправильно; таково отношение общества. Это степень риска, которую общество приемлет. Эту степень должно зафиксировать государство, и все, кто выходит из этой степени риска, должен знать, что этот выход опасен...