От первого лица Владимир Жириновский в программе "От первого лица"
25 октября 2007, 14:03
Прямая линия президента, его встреча с гражданами страны, которую аналитики уже определили как путь в будущее России, продолжает обсуждаться в обществе. Согласен ли с тем, что будущее страны должно стать именно таким, Владимир Вольфович Жириновский, лидер фракции ЛДПР в Государственной думе и руководитель Либерально-демократической партии?
ЖИРИНОВСКИЙ: В ответах президента на вопросы граждан определены форматы решения вопросов, которые волнуют всех. Допустим, заселение Дальнего Востока, откуда выехало почти полтора миллиона человек. Я был в Магадане, там было четыреста тысяч; сейчас - двести: уменьшение в два раза. Это плохо, потому что край богатейший, но люди чувствуют себя неуверенно, проезд очень дорог, и здесь нужны определенные меры. Мы не раз предлагали: давайте восстановим коэффициент. Для Дальнего Востока он должен равняться трем, то есть все в три раза больше: пенсии, пособия, зарплата. Коэффициент для Сибири - два, для Урала - полтора.
Это станет лучшим стимулом, потому что решать отдельные вопросы - транспорт, скидки по жилью, - это полумеры. Человек скажет: я не поеду в Москву, зачем мне скидка на проезд? Дайте мне возможность заработать здесь. По жилью - он ответит: у меня хороший дом. Поэтому лучше выйти за привычные с советских времен рамки отдельных льгот отдельным категориям. Вот я был во Владимирской области - мне понравилось: 80% льготников отказались от социального пакета. То есть за три года люди поняли: лучше эти деньги, пусть небольшие, но живьем.
Если человек не хочет ехать в санаторий, - нет желания, не пользуется скидкой на транспорт, потому что рядом Москва, электричка, так же и с остальным. А живые деньги он может копить, купить на них очень хорошее лекарство, которое он никогда не получит по льготной разнарядке. Поэтому-то и прошло три года, и люди поняли: лучше - деньги живьем. В конце концов, зачем лекарство? Лучше позволить себе хорошее питание, - намного больше пользы организму. Хотя фракция ЛДПР, учитывая, что люди были недовольны, на первом этапе не поддержала замену льгот, но внутренне мы были за это.

То же самое - Дальний Восток. Если мы пообщаем льготы по жилью, то это не касается всех. Поэтому лучше все делать при помощи денег. Человек скажет: я в Москве получаю десять тысяч, во Владивостоке буду получать тридцать. Поеду во Владивосток... А если еще и жена будет получать столько же? То есть в Москве семья зарабатывала двадцать тысяч, во Владивостоке будет получать шестьдесят. Люди поймут, что будут жить лучше. И так - все остальные. И таким способом мы сможем стимулировать людей. Точно так же с деревней. Нам нужно вернуть людей в деревню, задержать их там. Лучший способ - не брать в армию деревенских ребят.
- А кого же тогда брать?
ЖИРИНОВСКИЙ: Но если мы прекратим брать деревенских ребят, они останутся в деревне. Когда мы берем в армию таких ребят, тем более в большие города, - они назад в деревню не возвращаются. А брать есть кого, - полно: мы берем одного из десяти. То есть девять парней в армию не идут, только каждый десятый. А сегодня уже половина - по контракту, где высокое жалование. И парень с городской окраины с удовольствием пойдет служить по контракту, потому что он будет получать деньги. А потом мы ему скажем: отслужил - а служить теперь всего год, - имеешь право поступить бесплатно в любой вуз, и все пять лет будешь учиться бесплатно. Тогда мы наберем призывников из города, а в деревне сохраним мужской контингент, и там будут образовываться семьи, создаваться рабочая сила, развиваться сельское хозяйство, и в армию пойдут более грамотные ребята, и пойдут с удовольствием.

Но мы должны эту льготу дать! Потому что парень понимает: с материальным уровнем его семьи в платный вуз он никогда не поступит, а на бесплатное отделение у него не хватает знаний. А после года армии он автоматически поступит в любой вуз страны. Мы обязательно должны все это простимулировать, и тогда у нас получается более быстрое решение волнующих всех вопросов...
ЖИРИНОВСКИЙ: В ответах президента на вопросы граждан определены форматы решения вопросов, которые волнуют всех. Допустим, заселение Дальнего Востока, откуда выехало почти полтора миллиона человек. Я был в Магадане, там было четыреста тысяч; сейчас - двести: уменьшение в два раза. Это плохо, потому что край богатейший, но люди чувствуют себя неуверенно, проезд очень дорог, и здесь нужны определенные меры. Мы не раз предлагали: давайте восстановим коэффициент. Для Дальнего Востока он должен равняться трем, то есть все в три раза больше: пенсии, пособия, зарплата. Коэффициент для Сибири - два, для Урала - полтора.
Это станет лучшим стимулом, потому что решать отдельные вопросы - транспорт, скидки по жилью, - это полумеры. Человек скажет: я не поеду в Москву, зачем мне скидка на проезд? Дайте мне возможность заработать здесь. По жилью - он ответит: у меня хороший дом. Поэтому лучше выйти за привычные с советских времен рамки отдельных льгот отдельным категориям. Вот я был во Владимирской области - мне понравилось: 80% льготников отказались от социального пакета. То есть за три года люди поняли: лучше эти деньги, пусть небольшие, но живьем.
Если человек не хочет ехать в санаторий, - нет желания, не пользуется скидкой на транспорт, потому что рядом Москва, электричка, так же и с остальным. А живые деньги он может копить, купить на них очень хорошее лекарство, которое он никогда не получит по льготной разнарядке. Поэтому-то и прошло три года, и люди поняли: лучше - деньги живьем. В конце концов, зачем лекарство? Лучше позволить себе хорошее питание, - намного больше пользы организму. Хотя фракция ЛДПР, учитывая, что люди были недовольны, на первом этапе не поддержала замену льгот, но внутренне мы были за это.

То же самое - Дальний Восток. Если мы пообщаем льготы по жилью, то это не касается всех. Поэтому лучше все делать при помощи денег. Человек скажет: я в Москве получаю десять тысяч, во Владивостоке буду получать тридцать. Поеду во Владивосток... А если еще и жена будет получать столько же? То есть в Москве семья зарабатывала двадцать тысяч, во Владивостоке будет получать шестьдесят. Люди поймут, что будут жить лучше. И так - все остальные. И таким способом мы сможем стимулировать людей. Точно так же с деревней. Нам нужно вернуть людей в деревню, задержать их там. Лучший способ - не брать в армию деревенских ребят.
- А кого же тогда брать?
ЖИРИНОВСКИЙ: Но если мы прекратим брать деревенских ребят, они останутся в деревне. Когда мы берем в армию таких ребят, тем более в большие города, - они назад в деревню не возвращаются. А брать есть кого, - полно: мы берем одного из десяти. То есть девять парней в армию не идут, только каждый десятый. А сегодня уже половина - по контракту, где высокое жалование. И парень с городской окраины с удовольствием пойдет служить по контракту, потому что он будет получать деньги. А потом мы ему скажем: отслужил - а служить теперь всего год, - имеешь право поступить бесплатно в любой вуз, и все пять лет будешь учиться бесплатно. Тогда мы наберем призывников из города, а в деревне сохраним мужской контингент, и там будут образовываться семьи, создаваться рабочая сила, развиваться сельское хозяйство, и в армию пойдут более грамотные ребята, и пойдут с удовольствием.

Но мы должны эту льготу дать! Потому что парень понимает: с материальным уровнем его семьи в платный вуз он никогда не поступит, а на бесплатное отделение у него не хватает знаний. А после года армии он автоматически поступит в любой вуз страны. Мы обязательно должны все это простимулировать, и тогда у нас получается более быстрое решение волнующих всех вопросов...
От первого лица. Все выпуски
Все аудио
- Все аудио
- От первого лица