От первого лица Владимир Плотников в программе "От первого лица"

Рост цен на продовольствие - одна из самых горячих тем последнего времени и обсуждается буквально всеми. Об этом говорил и президент во время телевизионного общения с гражданами страны. Но диалог с Владимиром Николаевичем Плотниковым, депутатом Государственной думы, председателем Аграрной партии России, мы решили начать с другого вопроса: какие положительные моменты могут выделить для себя люди, работающие в сельском хозяйстве? Стало ли больше денег, техники, решены ли проблемы с горюче-смазочными материалами? Или же все это так же актуально, как и раньше?

ПЛОТНИКОВ: СМИ редко касаются этих вопросов, поэтому одно дело - информация в газетах и на телевидении, другое - реальное положение простого человека в деревне. И утверждение, что в деревне стало больше денег, техники и решены проблемы с ГСМ, свидетельствует лишь об одном - о разном понимании ситуации. Вот, скажем, деньги. Придумали государственную программу, под нее отводятся миллиарды, даже триллионы рублей! Но вы понимаете, как это раздражает людей! Почему? Ну, вот на следующий год на государственную программу по сельскому хозяйству намечено выделить 76, 8 миллиарда рублей. А вице-президент Россельхозакадемии, академик, директор Института экономики сельского хозяйства Иван Ушачев говорит, что ежегодно из сельского хозяйства изымается восемьдесят миллиардов рублей.

- То есть положительного сальдо все равно не получается?

ПЛОТНИКОВ: Да. Дорожают удобрения, техника, горюче-смазочные материалы, газ, электроэнергия, и этот диспаритет вымывает доходность сельского хозяйства. С другой стороны, государство настолько каждый год сокращало выделение субсидий на развитие сельского хозяйства, что из федерального бюджета стали выделять... всего один процент! Скажу для сравнения, что в 90-м году выделяли 19,5%, а в Советском Союзе - двадцать пять процентов. Мы же выделяем всего один процент по остаточному принципу. И когда говорят, что выделяют деньги, хочется спросить: какие деньги?! Понимаете, мы перестали строить дороги в селе; 203,6 километра дорог между сельскими населенными пунктами построили за весь 2006-й год в рамках программы социального развития села.



- 203,6 километра?! Это в нашей-то необъятной стране?

ПЛОТНИКОВ: Да. Картина действительно серьезная. Давайте посмотрим государственные данные. Сколько мы построили детских садов? Всего на девятьсот детишек, и это за год. 0,9 тысячи мест... В деревне перестали строить школы. Раньше строили десятками в любом регионе, сейчас - если одну - две где-то, и это все. А дома культуры? Назовите, где построили дом культуры в деревне? Нет такого; перестали строить. А библиотеки?

- Вы не сгущаете краски?

ПЛОТНИКОВ: Я опираюсь только на государственную статистику и ничего не придумываю. Я же знаю эти цифры. Я очень ревностно слежу за этими вопросами, когда рассматриваем бюджет. А потом мы недоумеваем: почему цены так резко пошли вверх? Мы же забыли про деревню! Мы забыли, что там живут люди, которые нуждаются в поддержке, нуждаются в нормальных цивилизованных условиях. А сегодня люди из деревни уезжают; родители продадут все - корову, поросят, - все, - только чтобы дети уехали из деревни. И что? Остаются старики, и кто же будет держать скот, кто будет работать?

- Смотрите: существует национальный проект "Сельское хозяйство". Ведь есть же и светлые моменты в нашей жизни! И вот нам показывают малоэтажное строительство в деревне, новые дома. Я, правда, не видела, чтобы показали построенный на селе детский садик, но жилье строится. Фермеры, люди, которые живут сельским хозяйством, землей, и это их жизнь, их судьба и хлеб, и они работают и показывают неплохие результаты. Нам показывают какие-то замечательные коровники, где регулируется температура, чисто и кругом техника, - но ведь это же все есть? Либо этого очень мало и хотелось бы больше?



ПЛОТНИКОВ: Вы начали с национального проекта, и надо сказать объективно: люди с воодушевлением восприняли инициативу президента. Представляете, глава государства среди приоритетов назвал и сельское хозяйство! Это знак внимания к проблемам сельских тружеников, и одно это дорогого стоит...