От первого лица Виктор Федоров в программе "От первого лица"
11 октября 2007, 13:24
Хорошая новость (пусть и не новость последнего часа, но очень обнадеживающая среди потока негатива, критики строительства в Москве огромного количества новоделов и сноса старинных зданий, предсталяющих историческую ценность): во всей красе открылся Дом Пашкова (или "Пашков дом", как его называют москвичи). Изумительное архитектурное творение, в котором располагается часть фонда Российской Государственной библиотеки.
О настоящем и будущем этого замечательного хранилища книг и человеческой мысли поговорим с Виктором Васильевичем Федоровым, генеральным директором Российской Государственной библиотеки, более известной как "Ленинка". И еще, конечно, о проблемах, с этим связанных...
ФЕДОРОВ: Реконструкция Дома Пашкова закончилась, но для нас это произошло не вдруг. Получилось так, что последняя серьезная реконструкция Дома Пашкова в начале XX века, к 300-летию Дома Романовых (это 1913-й год). За последующие десятилетия здание состарилось и ждало очередной реконструкции.
Не все, наверное, знают, что история Дома Пашкова насчитывает 225 - 230 лет. Он сооружен на старинном Ваганьковском холме, на краю Боровицкой площади. До этого там были частные владения, а потом, когда разбогатевший сын бывшего денщика Петра Великого Александр Иванович Пашков, который был винным откупщиком, выкупил этот холм, там был построен дворец, который и стал называться именем хозяина. Общепризнано, что автор прекрасного здания - архитектор Баженов, хотя документальных подтверждений нет; до 1839-го года дворец был частным владением, меняя хозяев, поскольку у Пашкова прямых наследников не было.

Сначала дом достался племяннице, потом были еще какие-то изменения. В 1839-м году Москва выкупила дом, и сначала там располагался Дворянский институт Московского университета, а потом - Дворянская гимназия. Когда же Румянцевский музей, из библиотеки которого произошла и наша библиотека, в 1861-м году переехал в Москву, там стал располагаться Московский публичный музей. Так было до тех пор, пока в государстве в очередной раз не произошли изменения, и столица страны вернулась в Первопрестольную, и главную библиотеку Советского Союза было решено построить на базе Дома Пашкова. И когда в советские времена возникла необходимость реконструировать Дом Пашкова, в 1989-м году он был закрыт на реконструкцию.
Затем случилось так, что вроде бы стало не до этого, и Дом Пашкова ждал своей реконструкции с момента закрытия до нынешнего момента, - это почти двадцать лет. Фактически же работы начались в 2004-м году, и за четыре года Дом Пашкова был отреставрирован, отремонтирован и в нужной степени отреконструирован.
- Опять же, к вопросу о новоделах. Трудно представить, чтобы Дом Пашкова, скажем, снесли (как случилось с Военторгом или с гостиницей "Москва"), а потом построили точно такой же. "Точно такой" построить невозможно. Но, естественно, то, что в нем располагается крупнейшая российская библиотека, диктовало, вероятно, необходимость замены внутреннего оборудования при условии сохранения в неприкосновенности его архитектурного облика. Насколько изменилось само библиотечное устройство после реконструкции?
ФЕДОРОВ: Серьезный вопрос. Он был основой всех наших размышлений, дискуссий и взаимоотношений с реставраторами, строителями, проектантами и так далее. Предположим, мы поставили задачу абсолютно не касаться исторической достоверности, но тогда нужно ответить на вопрос, а что же мы восстанавливаем. Мы восстанавливаем Дом Пашкова как частное владение? Или как Дворянскую гимназию? Или как музей? Или все-таки как библиотеку? Однозначного ответа уже явно нет.

Во-вторых, здания относятся к недвижимости (я сейчас не имею в виду экономический подтекст), но они тоже живут своей жизнью. И абсолютно невозможно "просто восстановить" здание; оно ведь должно быть функциональным. Таким образом, сочетание бережного отношения к историческому прошлому и задачи нормального функционирования современной библиотеки в исторических стенах было наиболее трудноразрешимой проблемой...
О настоящем и будущем этого замечательного хранилища книг и человеческой мысли поговорим с Виктором Васильевичем Федоровым, генеральным директором Российской Государственной библиотеки, более известной как "Ленинка". И еще, конечно, о проблемах, с этим связанных...
ФЕДОРОВ: Реконструкция Дома Пашкова закончилась, но для нас это произошло не вдруг. Получилось так, что последняя серьезная реконструкция Дома Пашкова в начале XX века, к 300-летию Дома Романовых (это 1913-й год). За последующие десятилетия здание состарилось и ждало очередной реконструкции.
Не все, наверное, знают, что история Дома Пашкова насчитывает 225 - 230 лет. Он сооружен на старинном Ваганьковском холме, на краю Боровицкой площади. До этого там были частные владения, а потом, когда разбогатевший сын бывшего денщика Петра Великого Александр Иванович Пашков, который был винным откупщиком, выкупил этот холм, там был построен дворец, который и стал называться именем хозяина. Общепризнано, что автор прекрасного здания - архитектор Баженов, хотя документальных подтверждений нет; до 1839-го года дворец был частным владением, меняя хозяев, поскольку у Пашкова прямых наследников не было.

Сначала дом достался племяннице, потом были еще какие-то изменения. В 1839-м году Москва выкупила дом, и сначала там располагался Дворянский институт Московского университета, а потом - Дворянская гимназия. Когда же Румянцевский музей, из библиотеки которого произошла и наша библиотека, в 1861-м году переехал в Москву, там стал располагаться Московский публичный музей. Так было до тех пор, пока в государстве в очередной раз не произошли изменения, и столица страны вернулась в Первопрестольную, и главную библиотеку Советского Союза было решено построить на базе Дома Пашкова. И когда в советские времена возникла необходимость реконструировать Дом Пашкова, в 1989-м году он был закрыт на реконструкцию.
Затем случилось так, что вроде бы стало не до этого, и Дом Пашкова ждал своей реконструкции с момента закрытия до нынешнего момента, - это почти двадцать лет. Фактически же работы начались в 2004-м году, и за четыре года Дом Пашкова был отреставрирован, отремонтирован и в нужной степени отреконструирован.
- Опять же, к вопросу о новоделах. Трудно представить, чтобы Дом Пашкова, скажем, снесли (как случилось с Военторгом или с гостиницей "Москва"), а потом построили точно такой же. "Точно такой" построить невозможно. Но, естественно, то, что в нем располагается крупнейшая российская библиотека, диктовало, вероятно, необходимость замены внутреннего оборудования при условии сохранения в неприкосновенности его архитектурного облика. Насколько изменилось само библиотечное устройство после реконструкции?
ФЕДОРОВ: Серьезный вопрос. Он был основой всех наших размышлений, дискуссий и взаимоотношений с реставраторами, строителями, проектантами и так далее. Предположим, мы поставили задачу абсолютно не касаться исторической достоверности, но тогда нужно ответить на вопрос, а что же мы восстанавливаем. Мы восстанавливаем Дом Пашкова как частное владение? Или как Дворянскую гимназию? Или как музей? Или все-таки как библиотеку? Однозначного ответа уже явно нет.

Во-вторых, здания относятся к недвижимости (я сейчас не имею в виду экономический подтекст), но они тоже живут своей жизнью. И абсолютно невозможно "просто восстановить" здание; оно ведь должно быть функциональным. Таким образом, сочетание бережного отношения к историческому прошлому и задачи нормального функционирования современной библиотеки в исторических стенах было наиболее трудноразрешимой проблемой...
От первого лица. Все выпуски
Все аудио
- Все аудио
- От первого лица