От первого лица Константин Ремчуков в программе "От первого лица"

Попробуем разобраться в нынешней непростой экономической ситуации. О том, что она непростая, свидетельствует даже сделанное "под телевизионную камеру" заявление председателя правительства на недавнем заседании кабинета министров. Гость программы, профессор Константин Вадимович Ремчуков, предложил весьма оригинальный ракурс обсуждения: чего не знают министры.

- Люди пребывают в твердом убеждении, что власть изрядно далека от реальной жизни; так было, наверное, всегда, и ничего с этим не поделаешь. Но можно ли, с одной стороны, сократить эту отдаленность, а с другой - помочь людям разобраться, что, собственно, происходит? Высокая инфляция, стремительный рост цен на услуги ЖКХ, появление огромного количества миллиардеров, что тоже в общем раздражает народ... Чего все же не знают министры?

РЕМЧУКОВ: Я не стал бы все-таки так формулировать нашу тему, потому что это всегда воспринимается очень болезненно; мы тоже, будь мы министрами, наверное, подвергались бы точно такой же критике. И бытовая отдаленность их от жизни - это одно, она всегда существует, а отдаленность от жизни, за которую они отвечают, выстраивая жизнь, - это другое.

Первое всегда присуще всем и у нас, и за рубежом, - элита потому и элита, и корить их этим мы не будем, потому что даже пролетарская революция не привела к сближению (пролетарские вожди жили сначала в Метрополе, в Кремле, потом построили себе дом на Набережной...) В данном случае мы не рассматриваем бытовую отдаленность; мы рассматриваем то, что мешает экономике и обществу развиваться, за что, собственно, министры несут ответственность, и именно потому их назначают министрами.

То, что премьер-министр, как сейчас принято говорить, "под камеру" "наехал" на министра финансов и предупредил последнего о профнепригодности, мне кажется, является характерным моментом нашей современной действительности. А именно, отсутствие устойчивых открытых площадок для дискуссий по основным вопросам экономической и социальной политики в стране. Когда этих площадок нет, прорывается подковерная борьба. Аппарат премьера считает, что нужно деньги тратить, потому что он отвечает за развитие, Кудрин, который за развитие не отвечает, строго говоря, озабочен только тем, чтобы много денег не давать.

Но любой министр финансов должен быть прижимистым, иначе он будет плохим министром финансов. Он входит в конфликт и с премьер-министром, и с министром экономического развития; само название министерства экономического развития развитие предполагает, а в это нужно вкладывать средства. Таким образом естественное функциональное противоречие - это нормально, другое дело, что отсутствует серьезная содержательная дискуссия, надо или не надо, и как тратить эти деньги. Кому-то кажется: если деньги есть - давайте тратить, те, кто против - считают, что средства будут разворованы. Что нужно сделать, чтобы предотвратить разворовывание?

Говорят: нужно создать институты, которые могли бы эти средства адекватно освоить. Но что нужно сделать после слов "нужны институты рыночной экономики"? Мне кажется, министры не понимают, что подобные институты должны создаваться практикой, практической деятельностью. Есть национальные проекты, в их рамках - сто медицинских, образовательных, жилищных проектов. Нужно назначить сто менеджеров на каждый проект, и они в ежедневном режиме начнут реализовать как менеджеры эти проекты...

(Полная версия программы "От первого лица" с Константином Ремчуковым - в аудиозаписи).