От первого лица Больной вопрос

В гостях у автора программы - Наталья Николаевна Желнорова, главный редактор газеты "Время жить вместе". Возможно, это не такое популярное издание, как, скажем, газета "Жизнь" или журнал "Караван истории", но, приглашая Наталью Желнорову в эфир, автор сделала это намеренно. Люди, которые упорно делают свое скромное дело под девизом благородства, любви и милосердия, конечно, заслуживают этого более других. А ведь благородства, милосердия и любви так не хватает нам в новых условиях жизни, к которым мы все еще пока не можем привыкнуть.

- Вернемся на несколько дней назад, к диалогу президента с гражданами России. И одним из первых вопросов, заданных президенту, стал вопрос о беспризорных детях; видно, наболело. Другое дело, что один человек, даже глава государства, не может решить все острые вопросы одним росчерком пера. Беспризорные дети при живых родителях - вопрос глобальный; верите ли вы, что государство может решить эту проблему? Или нужны усилия всего общества, и даже более, чем усилия государства?

ЖЕЛНОРОВА: Думаю, мое мнение поддержат многие: если бы государство желало решить проблему, оно бы ее решило. Для этого есть все необходимое, однако мы видим, что воз и ныне там: ситуация усугубляется, а решения как будто бы никто не находит. Чтобы решить проблему сирот, существуют технологии, и самое простое - поддержать семью, молодых матерей, а детей, кто оказался сиротой в силу каких-то трагических обстоятельств, отдать в приемные семьи, дав им деньги, которые государство тратит на содержание детей в детских домах. Всего этого почти не делается, что усугубляет ситуацию; порой кажется, что как будто кто-то заинтересован, чтобы таких детей было как можно больше, чтобы эти дети стали материалом для всевозможных преступных группировок или схожих целей.

Проблема эта - стыдная, невозможно тяжелая для страны. Все слова взрослых, облеченных властью людей часто неуместны, потому что невозможно в нашей большой стране с огромными ресурсами и человеческим потенциалом не решить эту проблему. На семьдесят взрослых приходится один ребенок-сирота. Неужели семьдесят взрослых людей не могут накормить, дать образование, приучить к труду одного ребенка, дав ему профессию? При этом получив из него замечательного специалиста, потому что многие дети, обделенные любовью в раннем возрасте, ищут любовь в каком-то деле.

У меня тьма примеров: Владислав Тетерин, музыкант, берет детей-сирот и инвалидов, от которых отворачиваются все, как от боли, на которую не хочется смотреть. И как они поют, как замечательно выступают, какие концерты Владислав дает с этими ребятами в других странах! На этих детей сразу смотришь другими глазами и понимаешь, что в этом, может быть, тоже какой-то Господний промысел, что, лишив их обычных наших образов, он вложил в них необыкновенную силу и творческий потенциал.

- Отвечая на вопрос, президент совершенно справедливо сказал, что это - результат слома, произошедшего в начале 90-х годов не только в экономике, но во всем образе жизни. Многие люди оказались вообще за бортом нормальной человеческой жизни. Но есть и другой момент. Вы говорите, что нужно вернуть обществу семейные ценности. Но ведь детей-сирот при живых родителях бросило не государство; государство, может быть, недостаточно выделяет денег, чтобы их кормить-одевать-обучать. Их бросили матери, о них забыли отцы. Что делать с таким менталитетом? Раньше отказ от ребенка становился ЧП, а сейчас только и видишь сообщения, что еще одного ребенка нашли в помойке...

ЖЕЛНОРОВА: Многие молодые люди, которые росли во времена перестройки - а это 20 лет - в какой-то степени потерянные, потому что у них не было духовного поля. Во многом это бездуховное поле создавали и СМИ, действовавшие под лозунгом "чернуха, порнуха, развлекуха". И когда мы обращаемся к распространителям, они часто говорят: ваша газета о милосердии никому не нужна, она не коммерческая. Но поверьте: коммерческий путь развития, направленный только на деньги, пагубен для любого общества, это тупиковый путь. Об этом, кстати, говорят самоубийства очень богатых людей: они не находят для себя духовного поля, покупая даже самые дорогие вещи.

И еще. СМИ забыли о том, что они являются коллективным организатором, пропагандистом и агитатором, - Владимир Ильич Ленин был прав, даже если он взял эту формулу у кого-то из тогдашних политиков! И когда мы говорим, что значительная часть нашего общества - убийцы, проститутки, воры, и тиражируем эти примеры - мы с помощью СМИ множим эти примеры, агитируем за них, в какой-то степени пропагандируем. Но если бы СМИ попробовали пропагандировать великодушие, милосердие, подвиг, думаю, все это оказалось бы востребованным. Ведь это ненормально, что люди боятся совершать добрые дела, чтобы не прослыть либо замаливающими тяжкие грехи, либо - не от мира сего...

^{(Полная версия программы "От первого лица" с Натальей Желноровой - в аудиозаписи).}