От первого лица Показатель эффективности партий - выборы

Наш гость - Алексей Иванович Подберезкин, профессор, политолог и, как он сам говорит, человек, вернувшийся в общественную деятельность. У Алексея Подберезкина был период, когда научная деятельность увлекла его более политики, он много занимался проблемами образования, справедливо полагая, что образование - один из приоритетов государства, которое хочет быть экономически развитым.

ПОДБЕРЕЗКИН: Лет двадцать назад американцы подсчитали, что этот приоритет очень явственно коррелирует с темпами экономического роста: чем больше внимания уделяется образованию, тем выше темпы роста экономики. А для нас это сейчас принципиально важно. Правда, добавилась еще одна составляющая - социалка. Мы называем социальную политику нагрузкой, но на самом деле от нее прямо зависят и темпы экономического роста, и могущество государства.

- Вы много занимаетесь проблемой формирования политических партий, их существования в политическом поле. Время идет быстро, уже не за горами выборные годы - 2007 и 2008-й. Много споров вокруг нового избирательного закона, рассуждений по поводу того, сколько нам нужно партий, не становится ли наша политическая система однопартийной. Ваш взгляд на эти проблемы?

ПОДБЕРЕЗКИН: Думаю, наша политическая система в принципе развивается в правильном направлении. Сделан упор на развитии партий - хороших и разных, другое дело, что, возможно, общество еще не совсем готово к этому. А возможно, занялись этим поздновато. Но при всем том политическая система выстраивается; совершенно очевидно, что у нас есть четыре парламентские партии, у которых, правда, есть проблемы, правда, у каждой - свои. И у "Единой России", и у "Родины", у ЛДПР и, конечно, у КПРФ ( может быть, более, чем у других). А выборы, можно сказать, идут ежемесячно: в этом году пройдут выборы в законодательное собрание Нижнего Новгорода. Также очень важная тема - муниципальные выборы, - вообще формирование гражданского общества как такового начинается с муниципальных образований.

И нужно помнить, что это прямо влияет на темпы экономического роста. Кстати, американцы, сделав долгосрочный экономический прогноз для России, определили две проблемы, которые сдерживают пока наше развитие и требуют неотложного решения: это уровень развития гражданского общества и местного самоуправления и качество политической элиты. И первая, и вторая проблемы - даже не инвестиции, не инновации! - крайне негативно сказываются на наших темпах экономического роста. Выборы, которые начнутся сейчас, и есть показатель эффективности деятельности партий; и для новых, и для старых партий есть место в политической системе, и я считаю, что все развивается в правильном направлении. Другое дело, что хотелось бы подкорректировать некоторые детали...

- Попробуем перевести беседу на уровень жизни. Вот правительство говорит: инфляция составляет 11%. Каждый человек на собственном семейном бюджете может посчитать, что цены выросли не на 11% - значительно больше. Как объяснить людям, чтобы было понятно, почему это происходит? Это притом, что мы имеем, как говорят, огромный денежный навес нефтедолларов?

ПОДБЕРЕЗКИН: Так называемая средневзвешенная инфляция складывается из разных показателей. А мы чаще всего сталкиваемся с потребительской инфляцией: скажем, цены на бензин выросли на 40%, цена услуг - на 50-70%, а по некоторым категориям - на все 100% (это ведь все не 11%!). Вот в некоторых областях услуги ЖКХ выросли за полгода на 70%. В тех же парикмахерских цена стрижки выросла на 250%, - какие же здесь одиннадцать! Думаю, по потребительской шкале - все 15%, а возможно, и больше, а по услугам - все 25.

Проблема еще и в том, что здесь есть две стороны, о которых не любят говорить: во-первых, высокие темпы инфляции, свыше 3-4% - фактически главная проблема для развития экономики и социальной области. Банковская система работает плохо, кредитная - тоже. Но это - одна сторона проблемы, а другая, может, еще более важная, вот в чем. При улучшении макроэкономических показателей, причем очень важных, оказывается, что 80% населения страны свое положение не улучшили, а в зависимости от категории на 20, 30, а то и 50 процентов ухудшили! И только в одной пятой части общества, его верхней части - богатые, сверхбогатые и то, что мы называем средним классом, - положение улучшилось. В этом смысле социальная политика, конечно, очень несправедлива. Душевой доход и ВВП страны растет, а в социальном плане это чувствует лишь 1/₅ населения...

^{(Полная версия программы "От первого лица" с Алексеем Подберезкиным - в аудиозаписи).}