От первого лица А. Вешняков: идея объединения созрела в обществе

Наш гость - человек, который последние несколько дней находится в центре политической жизни, и интерес к нему как к фигуре, олицетворяющей несколько законодательных инициатив, вызывающих разное отношение в обществе, довольно велик, - председатель Центральной избирательной комиссии Александр Альбертович Вешняков.

В Государственной Думе был принят во втором чтении закон о выборах; при этом одним из наиболее спорных моментов стала норма закона, гласившая, что первая тройка в списке политических партий обязана работать. Эта норма, которую отстаивал Александр Вешняков, вызвала наибольшие споры (и наименьшую поддержку) парламентариев...

ВЕШНЯКОВ: Если ты идешь кандидатом в депутаты Государственной Думы, агитируешь за партию и за себя, то, получив доверие избирателей, ты обязан реализовывать программу, с которой шел к избирателям. Речь идет не только об общефедеральной первой тройке, но и первых лицах в региональных группах, - а региональных групп у партии теперь должно быть не менее ста. Вот подход, который был принят в первом чтении и не понравился ряду депутатов; поэтому поправкой они отменили санкцию за отказ без вынуждающих обстоятельств быть депутатом Госдумы.

И вынуждающие обстоятельства нужно трактовать не только как болезнь. Если партия проходит в Госдуму, если она будет участвовать в формировании правительства, она может кого-то из своих рядов, в том числе избранных депутатов, рекомендовать в министры. И это абсолютно объяснимо: у партии появляются возможности, механизмы для реализации программы не только в качестве депутатов, но и членов правительства. Это тоже вынуждающие обстоятельства. Но когда человек, получивший мандат, вдруг говорит: я передумал, это выглядит странно...

С одной стороны, мы огорчены, что эта инициатива не получила поддержки значительной части парламентского корпуса, но, с другой, думаю, время все расставит по местам. Если технологию использования кандидатов в качестве приманки, как это делали в 2003 году, применят в 2007-м, думаю, эффект будет совершенно иной...

- Может ли измениться норма закона, если жизнь, обстоятельства и реальность все расставят по местам?

ВЕШНЯКОВ: Осталось еще третье, контрольное, техническое чтение закона, потом - Совет Федерации и подписание президентом. Не думаю, что из-за отсутствия обсуждаемой нормы СФ завернет закон полностью или его не подпишет президент. Тем более что сама норма может оказаться "спящей" - не работать. Будут выдвигаться кандидаты, которые в случае избрания станут депутатами, - все нормально. В данном случае все наши опасения будут напрасными.

В то же время появляется соблазн: можно использовать и таких кандидатов, которые на деле и не стремятся стать депутатами, то есть в какой-то мере использовать технологию введения избирателей в заблуждение. Соблазн есть, потому что "раскрученные", авторитетные люди, естественно, привлекают к себе внимание, и многие граждане, голосуя за них и не разобравшись в ситуации, всерьез считают, что именно они и будут представлять их интересы. Мы как раз и хотели предотвратить возможность для партий заниматься такого рода манипуляциями. Пока не получилось...

- Есть еще несколько моментов, которые хотелось бы обсудить. Прошедший в минувшее воскресенье референдум об объединении Красноярского края, Таймыра и Эвенкии был широко представлен в прессе; также широко обсуждались его результаты. Что означал показатель 80-90% - за объединение? Это показатель хорошей агитационной работы, приписок, или же люди осознали, что вместе им будет лучше?

ВЕШНЯКОВ: У меня твердая уверенность в том, что идея референдума созрела у самих граждан, проживающих на этой территории. Почему я уверен? Я объехал все эти территории буквально на последней неделе перед голосованием, провел десятки встреч с людьми и инициативными группами, политиками. И интересное явление. У нас политические партии все время ругаются между собой. Но здесь все политические партии заняли единую позицию, - их это объединило! Они тоже почувствовали настроение людей: хватит нас делить, - от этого страдают все.

Тем более что Красноярский край в свое время и был единым большим субъектом, строился, развивался, в том числе в социальных и экономических вопросах как единое целое. Когда получилось, что эти связи разорваны, это привело к тому, что граждане, проживавшие на территории той же Эвенкии или Таймыра, проиграли, ничего не выиграв. Возможно, выиграли большие чиновники, получившие прямой выход на Москву, статус руководителя субъекта РФ.

И когда все это поняли, возникла идея объединения. И, - надо отдать должное руководителям этих субъектов, - они тоже поняли, что долго так продолжаться не может. Все равно мощнейший потенциал огромной территории, людей, там проживающих, можно направить на действительное улучшение жизни, лишь объединившись. И если они не пойдут по этому пути, то первыми окажутся в пострадавших. В результате они стали главными агитаторами и пропагандистами объединения...

^{(Полная версия программы "От первого лица" с Александром Вешняковым - в аудиозаписи).}