От первого лица Какой быть Общественной палате?

Гость передачи – Мария Александровна Слободская, директор Института проблем гражданского общества. Тема разговора – что такое гражданское общество и что может представлять собой Общественная палата, создать которую предложил недавно президент России.

Гражданское общество, по словам гостьи, - это вся сфера жизнедеятельности граждан, которая не регулируется государством. Структурами гражданского общества являются такие гражданские институты, как частный бизнес, независимые СМИ, общественное самоуправление, политические партии, профсоюзы и общественные объединения.

Насколько гражданское общество определяет, какая ему нужна власть, какими должны быть политическое и общественное устройство, экономические параметры жизни людей, насколько оно нанимает власть, а власть понимает, что является нанятым инструментом, чтобы обслуживать интересы людей, настолько в стране существует гражданское общество.

К сожалению, в России гражданское общество находится на начальном этапе своего формирования. В стране есть все его основные элементы, но они очень не развиты. Для того чтобы российское общество стало гражданским, ему еще предстоит проделать огромный путь.

В настоящее время пропасть между властью и обществом в России велика, как никогда. Однако за 10-15 лет невозможно пройти путь от социалистического общества к развитой демократии. Но у российского общества нет иного пути, как в течение долгого времени работать над собой, государством, формированием институтов и процессов.

В последнее время в российском обществе стали явно обнаруживаться те пороки, которые имелись и в советском государстве. В частности, это относится к ряду выборов, когда народ понимает, что выборов никаких нет, но, тем не менее, сохраняется некоторая иллюзия выборов, что они вроде есть. Люди протестуют против подобной мифологии ногами, не ходят на выборы, поэтому процент голосующих становится все ниже. И говорить о том, что какого-то лидера выбрало большинство населения, просто нельзя. Очень многие главы региональных администраций понимают свою выборность, как своего рода синекуру, дающую им возможность для разного рода манипуляций. Когда прижимают хвост, они всегда вспоминают, что избраны народом, однако они не понимают, что таким образом они просто наняты им. В прочее же время они о народе и не вспоминают. Поэтому во власть так стремится криминал, люди, не чистые на руку.

Несмотря на то, что М. Слободская часто очень критически относилась к большинству инициатив Кремля, тем не менее, она высказалась в поддержку последних предложений президента РФ по изменению системы выборов и созданию Общественной палаты по контролю за действиями власти. Причина этого в том, что все предложения друг с другом увязаны и представляют целый комплекс мер.

В России до сих пор нет реальный партий, как института, который выражает мнение народа. Большинство российских партий созданы под конкретного человека, действуют либо в его интересах, либо обслуживают интересы каких-то корпораций.

Строительство партийной системы, которая реально отражала бы интересы общества, надо было начать давно. Для этого, в первую очередь, требуется отменить мажоритарную систему, которая дает возможность людям, которые стремятся во власть, заинтересованы в персональном продвижении, но не в массовой поддержке своих действий, проникать туда. Отмена мажоритарной системы заставит людей, которые хотят быть во власти, заниматься партийным строительством, согласовывать между собой однотипные программы, бороться за каждого избирателя всегда, а не только тогда, когда выборы на носу.

Инициатива относительно порядка выборов глав администраций не кажется столь уж страшной, что с ней кончится федерализм в России. Общеизвестно, что абсолютное число глав администраций и так днюют и ночуют в Кремле, не являясь сильно самостоятельными в своих решениях. С этой точки зрения, данное предложение – это как бы закрепление сложившейся ситуации. С другой стороны, очень часто региональные интересы по-прежнему превалируют над государственными, что не есть хорошо. Кроме того, ничего не предполагается полностью отменять. Если главы регионов будут избираться законодательными собраниями субъектов, то выборы в них получат совершенно другой статус. И люди станут по-иному относиться к этим органам. Основное же заключается в том, что если главы всех регионов будут действовать в едином ключе, то этим можно будет обеспечить единство России и выполнение стратегических задач, стоящих перед страной.

Касаясь предложения президента создать Общественную палату, М. Слободская убеждена, что В. Путин абсолютно искренен в желании иметь такую общественную структуру, которая, пока отсутствуют в России реальные партии, сможет внятно выражать мнения и претензии, существующие в гражданском обществе.

Складывается ощущение, что президент страны испытывает недостаток в каналах, по которым общественное мнение поступает наверх. К тому же, Общественная палата может стать тем инструментом, с помощью которого общество сможет контролировать усиливающиеся силовые структуры.

В гражданской точки зрения, российскому обществу необходимо активно обсуждать, какой должна быть Общественная палата, какой у нее может быть состав, функции, полномочия. И свои предложения представить президенту как инициатору идеи. И просить его, а может быть настаивать, чтобы мнение общества было учтено при формировании Общественной палаты.

Общественная палата должна стать тем независимым местом, в котором будут сосредоточиваться все конструктивные предложения граждан страны.
_{(Полную версию программы "От первого лица" слушайте в аудиофайле).}