Действующие лица Владислав НАЗАРОВ
6 декабря 2005, 16:20
«ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА»
07.11.2005
14-00
Ведущая — Татьяна КАЛИНИНА
Чтобы прослушать интервью полностью, нажмите кнопку «ЗВУК»
ДОСЬЕ
Владислав Дмитриевич Назаров — историк. Родился в 1938 году. Старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН. Публикации: «Свержение ордынского ига на Руси» (1983), «История России с древнейших времен и до конца XVII в.» (1996, в соавторстве), «Акты Российского государства. Архивы московских монастырей и соборов. XV ≈ начало XVII в.» (1998, отв. ред., составитель и один из авторов).
Разговор пойдет о новом празднике — 4 ноября — Дне народного единства.
Владислав НАЗАРОВ — Мое личное мнение такое: хорошо бы, чтобы он продержался как можно меньше. Праздник, построенный и скроенный второпях, на не вполне качественной процедуре подготовки принятия решения - далеко не качественной процедуре, на мой взгляд, - не может долго жить. Слишком много сразу вокруг него возникло домыслов, мифов, непонятностей. Я надеюсь, что он проживет недолго, и когда будет приниматься новый закон о праздничных и памятных днях, к этому вопросу вернутся.
Владислав НАЗАРОВ — В материалах, которые были представлены депутатам Думы в порядке разного рода справок для обсуждения этого сюжета, наличествовало обращение межконфессионального совета церквей, где обосновывался этот праздник и объяснялось, почему надо отменить праздник 7 ноября. Во-вторых, присутствовала справка Росархива (это государственное ведомство, занимающееся архивами), которая правильно (ну, с небольшими, скажем, с одной небольшой хронологической погрешностью) показывала, что освобождение Москвы, вхождение войск в Москву состоялось вовсе не 4 ноября по новому стилю. Что для того, чтобы переводить даты с юлианского на грегорианский календарь, в 1612 году надо прибавлять не тринадцать, а десять дней. Эта справка была полностью проигнорирована при обсуждении этого вопроса.
Владислав НАЗАРОВ — 4 ноября (по старому стилю, по юлианскому календарю в 1612 году это будет 25 октября) ничего не было, мы об этом просто не знаем. У нас есть, что надобно помнить. Это знают все профессионалы, но даже большинство историков, занимающихся более поздним временем, этого не осознает. Мы в отношении архивов и первоисточников бедны даже не как церковные крысы, а гораздо в еще большей степени. Россия была страна деревянная, это было хорошо для здоровья, но это было плохо для сохранности документов. Города, дворы, хранилища горели охотно, часто, и в дыму этих пожаров растворялась наша история, память о ней, которая дошла бы до современников.
07.11.2005
14-00
Ведущая — Татьяна КАЛИНИНА
Чтобы прослушать интервью полностью, нажмите кнопку «ЗВУК»
ДОСЬЕ
Владислав Дмитриевич Назаров — историк. Родился в 1938 году. Старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН. Публикации: «Свержение ордынского ига на Руси» (1983), «История России с древнейших времен и до конца XVII в.» (1996, в соавторстве), «Акты Российского государства. Архивы московских монастырей и соборов. XV ≈ начало XVII в.» (1998, отв. ред., составитель и один из авторов).
Разговор пойдет о новом празднике — 4 ноября — Дне народного единства.
Владислав НАЗАРОВ — Мое личное мнение такое: хорошо бы, чтобы он продержался как можно меньше. Праздник, построенный и скроенный второпях, на не вполне качественной процедуре подготовки принятия решения - далеко не качественной процедуре, на мой взгляд, - не может долго жить. Слишком много сразу вокруг него возникло домыслов, мифов, непонятностей. Я надеюсь, что он проживет недолго, и когда будет приниматься новый закон о праздничных и памятных днях, к этому вопросу вернутся.
Владислав НАЗАРОВ — В материалах, которые были представлены депутатам Думы в порядке разного рода справок для обсуждения этого сюжета, наличествовало обращение межконфессионального совета церквей, где обосновывался этот праздник и объяснялось, почему надо отменить праздник 7 ноября. Во-вторых, присутствовала справка Росархива (это государственное ведомство, занимающееся архивами), которая правильно (ну, с небольшими, скажем, с одной небольшой хронологической погрешностью) показывала, что освобождение Москвы, вхождение войск в Москву состоялось вовсе не 4 ноября по новому стилю. Что для того, чтобы переводить даты с юлианского на грегорианский календарь, в 1612 году надо прибавлять не тринадцать, а десять дней. Эта справка была полностью проигнорирована при обсуждении этого вопроса.
Владислав НАЗАРОВ — 4 ноября (по старому стилю, по юлианскому календарю в 1612 году это будет 25 октября) ничего не было, мы об этом просто не знаем. У нас есть, что надобно помнить. Это знают все профессионалы, но даже большинство историков, занимающихся более поздним временем, этого не осознает. Мы в отношении архивов и первоисточников бедны даже не как церковные крысы, а гораздо в еще большей степени. Россия была страна деревянная, это было хорошо для здоровья, но это было плохо для сохранности документов. Города, дворы, хранилища горели охотно, часто, и в дыму этих пожаров растворялась наша история, память о ней, которая дошла бы до современников.
