Анатолий Вербицкий: нужно задействовать запасных присяжных

Сегодня в Московском окружном военном суде присяжные должны были вынести вердикт офицеру Николаю Захаркину. Его обвиняют в том, что он выбросил из окна детей своей подруги. Однако решение по делу Захаркина отложили. За комментариями "Вести ФМ" обратились к адвокату обвиняемого Анатолию Вербицкому.

Сегодня в Московском окружном военном суде присяжные должны были вынести вердикт - виновен или нет офицер Николай Захаркин. Его обвиняют в том, что из ревности к подруге он выбросил из окна 8 этажа ее детей. Однако решение по делу Захаркина отложили. За комментариями "Вести ФМ" обратились к адвокату обвиняемого Анатолию Вербицкому.

"Вести ФМ": Здравствуйте, Анатолий.

Вербицкий: Добрый день.

"Вести ФМ: Присяжная говорит, что вместе с вами ездила на метро, поскольку у вас одна и та же ветка. Проходя мимо, вы вдруг решаете поговорить о погоде, хотя понимаете, что категорически нельзя общаться с присяжными. Как это расценивать?

Вербицкий: То, что вы сейчас рассказали, неожиданно для меня обросло большими такими подробностями, которых вообще не было. Я вам объясняю: сегодня, через полтора часа после того, как присяжные ушли на обсуждение вердикта, объявляется сбор всех. Мы приходим в зал судебного заседания и слышим такую вещь, что якобы я контактировал с двумя присяжными. У двух присяжных спросили: правда ли, что такое было? Обе присяжные ответили, что, да, Вербицкий проходил мимо, мы шли в сторону метро, Вербицкий снял пиджак и сказал: жаркая погода. Я закурил, одна из присяжных спросила: вы на метро? – Я сказал: да, я на метро. И мы разошлись. Говорить о том, что у нас одна ветка какая-то, нельзя. У меня автомобиль, никакой ветки одинаковой нет. То, что я сказал, что еду на метро или не на метро – это уже другой вопрос. Я встречался у метро с совершенно другим человеком и по другим делам. Вот и все.

"Вести ФМ: Анатолий, вы же понимали, что вы в принципе не можете разговаривать с этими людьми.

Вербицкий: Я понимал, что я не мог в принципе разговаривать с этими людьми. Но на протяжении всех судебных слушаний мы в коридорах, когда заходим или выходим из зала заседания, здороваемся, улыбаемся друг другу и с присяжным в том числе. Поэтому я считаю, что данный случай ничего не решал. Честной девушке, присяжной, следовало с самого начала, с первых 15-20 минут сообщить старшине присяжных о том, что мы не можем сейчас обсуждать - виновен или не виновен Захаркин.

"Вести ФМ: Насколько я понимаю, Николай Захаркин в принципе сам просил отправить дело на доследование?

Вербицкий: Естественно. Вы хотите сказать теперь, что я якобы так и делал, чтобы дело вернули на доследование? Мы с Захаркиным изначально просили дополнить следствие действиями, которые не были, по нашему мнению, выполнены, чтобы доказать и еще внести ясность в это дело, где Николай Захаркин отрицает вину на протяжении всего судебного следствия, где есть большие противоречия, где есть вопросы, на которые не ответило следствие. Следствие подошло упрощенно. Я констатирую факт. Сразу же после ознакомления с материалами дела, увидев много нестыковок, мы подавали ходатайства – не менее пяти. Все ходатайства были отвергнуты и отказаны в удовлетворении.

"Вести ФМ: Если всё это начнется заново, сколько может занять процесс?

Вербицкий: Почему начнется заново? Есть несколько вариантов. Первый вариант – самый простой и самый нормальный. Есть три оставшихся запасных присяжных. Сейчас судья может вывести двух присяжных, которые якобы контактировали со мной, и ввести двух запасных присяжных. После этого предлагается возобновить, вернее, уже возобновлено судебное слушание, предлагается выйти в прения каждой стороне, так как все исследовано в этом же составе суда присяжных, и еще раз высказать свое мнение по этому уголовному делу и опять провести ту же процедуру. Вот и все.

Комментарии Анатолия Вербицкого слушайте в аудиофайле.

Читайте также по теме:

Заседание суда по делу Захаркина закончилось полной неожиданностью