Юбилей Горбачева разобщил блогеров. "Обзор блогов" с Владимиром Бурматовым
Событием, которое разделило блогеров на два противоположных лагеря или полюса, стал юбилей Михаила Горбачева. Первому и единственному президенту СССР исполняется 80 лет, в связи с чем у обитателей ЖЖ появился отличный повод пообсуждать – злом или благом был горбачевский период для России.
"Я знаком с Горбачевым и очень уважаю его, – пишет блогер и губернатор Никита Белых в своем ЖЖ, - Я недавно писал о реформаторах, о том, что видя и понимая необходимость реформ и идя на них, они сами платят дорогую цену. Но не было бы таких людей – не было бы никакого развития. Это в полной мере относится к Горбачеву. Он один их тех, кто очень серьезно повлиял на ход истории, на развитие нашей страны. И он заплатил за это своей карьерой, превратившись в один момент из главы огромного государства в пенсионера".
А известный интернет-деятель и блогер Антон Носик добавляет: "Ругать Горбачёва сегодня - как-то совершенно глупо и безыдейно. Зато давно пора уже признать его бесспорную заслугу. Мы (те из нас, кому сегодня больше 20) родились в государстве, где уголовным преступлением считалось читать запрещённые книги, рассказывать анекдоты, критиковать власть. Спасибо Михаилу Горбачёву, что такого государства на территории России больше не существует, и никто из нас в нём не живёт. Спасибо и за то, что при нём государство перестало тысячами отправлять своих граждан в страшную афганскую мясорубку. И за то, что мы живём в стране, где можно читать любые книги, высказывать любые мысли, пользоваться Интернетом".
А блогер davidaidelman замечает: "Придерживаюсь мнения, что Горбачев – это политик, который не справился с задачей, которую он сам перед собой поставил. Задачей перестройки была реформирование СССР, а не развал страны... Фундаментальный порок перестройки как политики – отсутствие стратегии. Пусть меняющейся, но стратегии. Прорабы перестройки взялись за дело, не понимая ни природы режима, который они хотели изменить, ни направления и последовательности своих действий, ни того, как далеко они готовы идти в модернизации социализма, который они унаследовали, и не очень представляли себе куда они хотят прийти сами и привести страну, во что ее перестроить". Одним словом, к общему мнению прийти снова не получилось. Да и вряд ли это было возможно в этом случае.
Любопытный скандал разразился на этой неделе вокруг интернет-проекта по борьбе с коррупцией, на которую недавно собирал деньги блогер Алексей Навальный. ЖЖ-юзер Геннадий Климов заподозрил, что деньги, которые блогеры собирали для Навального, уходят в неизвестном направлении. Он пишет в своем ЖЖ: "У меня складывается впечатление, что Алексей Навальный на мне сделал себе рекламу, и я же за нее заплатил".
Пост юзера, недовольного загадочной судьбой денег, которые он пожертвовал Навальному на борьбу с коррупцией собрал почти тысячу комментариев. "Вы действительно перевили ему деньги? ну вы и лохи! Зачем???", - удивляется astrahankin. "Да, судя по сумме переведенных средств, вы не один такой.... Я вас не считаю дураком, просто вы немножко наивны и искренне поверили некому Навальному. Лучше бы эти 500 рублей на что-нибудь нужное и важное потратили для себя, а не на эту разводку", - пишет galant_man. "Геннадий, ну Вы же умный человек, вы деньги то не постройку храма жертвовали, а на борьбу с коррупцией, вы же не спросили а как он с ней будет бороться. Теперь вы спрашиваете, мол, а как там дела, так вам и отвечаю, мол, все в порядке – боремся", - замечает disinheritedman. "О нееет, нас опять обманули! Ну вы как маленький, скока лохов не кидай, они все равно верят в чудо", - саркастически подытоживает don_vasya.
http://www.livejournal.ru/themes/id/25405?from=twitter&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
http://davidaidelman.livejournal.com/942658.html
http://dukaduk.livejournal.com/4431.html
"Обзор блогов" с Владимиров Бурматовым на радио "Вести ФМ"