Рассмотрение иска к «Норникелю» на 148 млрд рублей отложено на ноябрь

Арбитражный суд Красноярского края перенес на 24 ноября предварительное заседание по иску Росприроднадзора о взыскании с «Норильско-Таймырской энергетической компании» (НТЭК, входит в «Норникель») 148 миллиардов рублей ущерба от аварии на ТЭЦ-3 под Норильском.

Арбитражный суд Красноярского края перенес на 24 ноября предварительное заседание по иску Росприроднадзора о взыскании с «Норильско-Таймырской энергетической компании» (НТЭК, входит в «Норникель») 148 миллиардов рублей ущерба от аварии на ТЭЦ-3 под Норильском.

Сегодня в ходе судебного заседания представитель Росприроднадзора сообщил, что ведомство не успело ознакомиться с отзывом компании на иск. На момент иска ликвидационные мероприятия на водных объектах не были завершены, работы продолжаются в настоящее время. В самой компании считают иск преждевременным. Эксперты журнала «Компания» считают, что Росприроднадзор при оценке ущерба от аварии использовал максимальные коэффициенты, не рассматривая детально все обстоятельства случившегося.

Также в споре Росприроднадзора и «Норникеля» есть разногласия относительно начала работ по ликвидации разлива дизельного топлива. Компания сообщала, что принимала усилия по ликвидации последствий еще с первого дня и тратила на это достаточно средств, но ведомство это не учитывает. Компания и ведомство расходятся в подходах к оценке ущерба. «Норникель» утверждает, что в акваторию просочилось меньше горюче-смазочных материалов, чем заявляет Росприроднадзор. Известно, что в одном из резервуаров на ТЭЦ-3 из-за проседания опор хранилища вылилось более 21 тысячи тонн нефтепродуктов. Росприроднадзор оценил ущерб для региона в 148 миллиардов рублей. В «Норникеле» не согласились с размером штрафа, но гарантируют устранение последствий ЧП за свой счет.

В октябре НТЭК предоставила в Красноярский арбитраж собственную оценку ущерба — 21,4 миллиарда рублей. Компания объяснила различия в оценке применением разных методик. В «Норникеле» считают, что ведомство использует неоправданно завышенный коэффициент длительности негативного воздействия вредных веществ на водоемы и завысило объем нефтепродуктов, оказавшихся в воде.

«Норникель» заявляет, что начал незамедлительно, в первый же день, устранять последствия аварии и подтвердил факт причинения вреда окружающей среде в результате разгерметизации принадлежащего ему резервуара. В Росприроднадзоре с оценкой «Норникеля» не согласились.