В турецко-шведских отношениях ничего не поменялось

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган одобрил вступление Швеции в НАТО. Теперь протокол о присоединении к блоку должен ратифицировать парламент страны. На какие условия могли пойти шведы, что предложили Анкаре, чтобы войти в НАТО? На эти и другие вопросы в эфире "Вестей ФМ" ответил эксперт по Турции, обозреватель, блогер Иван Стародубцев.

"Швеция так или иначе должна была стать членом НАТО – это неизбежно. Позиция Турции здесь следующая: Турция считает, что включение Швеции в состав НАТО будет способствовать глобальной стабильности. Как бы мы к этому тезису ни относились, но тем не менее с самого начала Турция говорит именно об этом. При этом претензии к самому членству какой-то новой страны в составе НАТО у Турции нет".

По словам эксперта, у Турции были вопросы касательно выдачи с территории Швеции деятелей Рабочей партии Курдистана и её филиалов, также прекращения субсидирования деятельности "сил народной самообороны" – любых курдских сепаратистов, снятие с Турции оружейного эмбарго.

"Что из этого Швеция выполняет? Во-первых, Швеция показала, что никакой выдачи нет – никого турки не получили. Что касается поддержки терроризма – на самом деле, были приняты определенные законодательные поправки в шведскую конституцию, но насколько они сыграют – это вопрос отдельный".

Что касается желания Турции, чтобы Швеция в рамках блоковой солидарности вела себя прилично и цивилизованно, включая не сожжение Корана на своей территории, то здесь они вряд ли чего-то добьются, отметил Стародубцев.