Суд оправдал высокопоставленных охотников
Дело о горных баранах обвинением проиграно. Участники Vip-охоты в горах Алтая, во время которой в январе 2009 года погибли семь человек, оправданы. Защитники природы возмущены. По их мнению, суд вынес не правовое решение, которое оправдало грубейший факт браконьерства. Теперь желающие поохотиться без разрешения получат сигнал – им все можно. О незаконной охоте и ее последствиях узнала корреспондент Людмила Шаулина на радио "Вести ФМ".
Вертолетная охота над горами Алтая высокопоставленных чиновников с участием полномочного представителя Президента РФ в Госдуме Александра Косопкина обернулась авиакатастрофой и гибелью семи человек. А начиналось все, казалось бы, неплохо: на счету охотников уже было три подстреленных архара, редчайший краснокнижный вид горных баранов. Дело об авиакатастрофе закрыли в связи с гибелью возможных виновных. Но, благодаря зоозащитникам дело не замяли, было открыто новое производство – по факту браконьерства. Три уцелевших участника "алтайского сафари", бывший вице-премьер правительства республики Анатолий Банных, гендиректор компании "Инеко" Борис Белинский и замдиректора института экономики и законодательства Москвы Николай Капранов – предстали перед судом. Первую инстанцию обвинение проиграло, рассказал представитель Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ахмат Савинаков:
Был вынесен судебный вердикт. Троих обвиняемых по уголовному делу о незаконной охоте на архаров в районе Черной горы оправдали в связи с непричастностью к совершению данного деяния.
Прокурор просил назначить обвиняемым наказание в виде лишения свободы на 1 год, но освободить их в связи с истечением срока давности. Однако суд склонился к позиции адвокатов: в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления, следствие не привело достаточных доказательств, что именно эти трое, Банных, Капранов и Белинский, стреляли в архаров. За то, что они просто находились на борту вертолета, настаивали адвокаты, срок им не положен. Директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы Игорь Честин удивлен, а как же преступный сговор и соучастие:
Это еще раз показывает полное отсутствие системы правосудия. Высокопоставленные чиновники, чье непосредственное участие в браконьерской охоте было доказано в том числе и на суде, оказываются вдруг не виноватыми. Дело ведь не в том, кто стрелял, а дело в том, что это группа лиц, с преступными намерениями летевших охотиться на краснокнижных видов. Здесь важен факт участия в этой преступной группировке.
Тем более, что в совершенном преступлении, дополняет глава проекта по особо охраняемым природным территориям "Гринпис России" Михаил Крейндлин, было сразу три квалифицирующих признака статьи 258 уголовного кодекса "Браконьерство":
Это была охота на краснокнижных животных: охота на которых, алтайские горные бараны, аргали, в принципе запрещена. Это была охота с применением воздушного судна, мало того, было доказано, что стрельба велась непосредственно с вертолета. Это была охота должностными лицами: там были погибшие представитель президента в Госдуме, там был заместитель руководителя органов по охране животного мира республики Алтай.
Одно только это обстоятельство могло подвести обвиняемых под реальный срок, считает адвокат московской коллегии адвокатов "Еким и партнеры»"Роман Сорокин:
Деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц, по предварительному сговору, наказывается штрафом на сумму до 300 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до 2-х лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности. Я не знаю, чем руководствовался суд. Может в материалах дела есть какие-то документы, но мне сложно предположить, что их может оправдать.
Того же мнения придерживается и обвинение. Прокуратура считает приговор незаконным, будет его опротестовывать и добиваться возмещения ущерба животному миру в размере 900 тысяч рублей. Игорь Честин высказывается пессимистично:
Следственный комитет может не согласиться с судом и подать в вышестоящий суд, но тут у меня есть сомнения, потому, что один раз СК уже закрыл дело в тихую и потом вынужден был только по решению руководителя следственного комитета его возобновить. Дело в том, что я не думаю, что следственные органы будут как-то очень упорствовать в решении суда.
Но даже если прокуратура добьется своего, 900 тысяч штрафа вряд ли возместят нанесенный ущерб. По данным фонда защиты дикой природы в России осталось всего около 200 особей горных баранов.