Вести.net Эфир от 09.11.2013

Привет, планета, это программа Вести.net снова из пространства с белыми стенами, а мои слова сопровождаются эхом. Эээ… Странно, да? Ну, понятно, программа наша не об этом. Но раз уж заговорили про эхо — самое громкое событие недели, а может быть и года, эхо которого будет звучать в интернет-прессе еще долго — это выход на биржу Twitter. Вот и стал миллиардером Джек Дорси - основатель сервиса, которого многие почитают за нового Стива Джобса.

Первый ажиотаж вокруг выхода Twitter на фондовый рынок немного поутих, и сейчас профильные издания уже спокойнее обсуждают состоявшееся IPO, которое, несмотря на ряд громких цифр, выглядит местами весьма спорно. Вкратце напомним — накануне Twitter выставил свои акции на биржу по 26 долларов за штуку. Торги открывал лично капитан Пикард из Star Trek — актер Патрик Стюарт. К бирже и вообще к экономике он не имеет никакого отношения, зато является одним из самых популярных пользователей микроблога.

Акции сорвались с места в карьер — уже в первые минуты торгов они подорожали до 45 долларов, а спустя час — почти до пятидесяти. К концу дня стоимость бумаг снова зависла на отметке в 45 долларов. Но все равно — это почти вдвое больше стартовой цены. Уже по этому показателю IPO можно считать удачным.

Во-первых, колоссальный рост акций, во-вторых, все, что сверху стартовой цены — прибыль инвесторов. Впрочем, все больше скептиков считают, что на этом все и закончится — и дальше цена Twitter не поползет. Мол, не готовы еще банкиры крупно вкладываться в соцсети. Цена в 50 долларов за акцию — некий условный предел, переступить который не смог и Facebook. Именно с ним в эти дни многие сравнивают Twitter — мол, соцсеть Цукерберга, дебютируя на бирже, едва не скатилась ниже стартовой цены. Значит, у Facebook IPO плохое, а у Twitter — хорошее.

На деле — не совсем так. Во-первых, Facebook изначально оценил себя дороже. И акций выпустил больше. Несмотря на медленный старт, Facebook при IPO заработал около 16 миллиардов долларов. Это больше, чем, по последним оценкам, стоит весь Twitter. Его первичное размещение принесло всего 1,6 миллиарда. Конечно, если сравнить размеры и стоимость компаний, получается не так и плохо. Twitter как раз примерно в 10 раз меньше Facebook. И, например, журналист издания Fortune Дэн Праймак прикинул, что если бы руководство микроблога решило выплатить полученную прибыль в виде бонусов, каждый сотрудник получил бы примерно по 600 тысяч долларов. Однако, выгодополучатели в данном случае иные.

Прибыль от IPO поделили всего несколько человек. Основную часть заработанного получили всевозможные инвестфонды, которые вкладывались в Twitter. В личном зачете лидирует Эван Уильямс, заработавший почти 3 миллиарда долларов. А ведь он всего лишь дал немного денег на микроблог в самом начале его разработки. Потом недолго руководил компанией, но был смещен со своего поста советом директоров, так как чуть не угробил все предприятие. Собственно, автор Twitter, Джек Дорси, получил всего 1 миллиард. А человек, который, фактически, сделал компанию тем, чем она является в настоящий момент, талантливый гендиректор Дик Костоло — и вовсе довольствуется "скромной" суммой в 350 миллионов долларов. То есть, воздалось совсем не по заслугам.

При этом, без учета прибыли от IPO, дела у Twitter идут не слишком хорошо. Так, за 3 квартала этого финансового года компания успела растерять в чистых убытках 134 миллиона долларов. И перспективы у микроблога — не слишком радужные. Число пользователей стагнирует. А превратить Twitter в рекламную площадку, как Facebook, не получается, так как микроблог, в первую очередь, площадь для личного общения, которое никак не тянет на монетизируемый контент. Словом, все больше людей опасаются, что Twitter инвесторы серьезно переоценили. Впрочем, возможно, руководствовались они не только экономическими показателями. Для американского правительства Twitter — инструмент стратегического значения. Например, последние годы подарили миру такой термин, как "Twitter-революция". А это значит, что такой полезный ресурс будет жить, даже если вся мировая экономика рухнет.

Кто-то празднует победу, а кто-то никак не может обставить распродажу всего оставшегося. Это уже про многострадальную Блекберри — ну не принимает ее земля.

BlackBerry передумала продаваться. В конце сентября канадский производитель смартфонов подписал предварительное соглашение, согласно которому BlackBerry выкупит Fairfax Financial Holdings LTD, крупный инвестор компании, которому уже принадлежит 10% ее акций. Стороны договорились о том, что общая стоимость сделки составит 4,7 миллиарда долларов. Незадолго до окончания срока действия предварительного соглашения в СМИ появились слухи о том, что сделка находится под угрозой срыва, якобы из-за того, что Fairfax не удалось договориться с банками. Слухи подтвердились. В начале недели BlackBerry сообщили, что передумали продавать бизнес и отчитались о привлечении инвестиций. Все тот же Fairfax намерен вложить в канадскую корпорацию миллиард долларов. Даже после заявления руководства BlackBerry об отказе от продажи, в технологических СМИ высказывается мнение, что этот шаг – вынужденная мера: покупателей либо не нашлось, либо осуществлению сделки помешали иные обстоятельства. По данным СМИ, сделку отказались одобрить канадские власти по соображениям безопасности: аппараты BlackBerry до сих пор используются в госучреждениях страны. Практически все, что происходило в канадской компании, вряд ли внушает оптимизм: падение капитализации с 83 до 5 миллиардов долларов, массовые сокращения и миллиардные убытки. Не помог исправить ситуацию и выход новой операционки. Заниматься спасением бизнеса теперь будет уроженец Гонконга Джон Чен, за спиной которого руководство производителем программного обеспечения Sybase. Как именно Чен намерен спасать компанию, не сообщается.

По оценкам аналитиков, миллиарда долларов компании хватит примерно на год, и финансовые вливания – это попытка тянуть время. Инвесторы к компании относятся более, чем скептически: акции BlackBerry рухнули на 16%.

Теперь о больших парнях. Им денег особо с биржи не нужно, и до распродаж далеко. Они такие большие и успешные, что самое главное для них понять — чем бы еще можно было заняться. Вот Google решил поиграть с советами.

Google запустила видеоконсультации Helpouts. Компания анонсировала Helpouts на базе сервиса видеоконференций Google Hangouts еще в августе 2013 года. По задумке, любой эксперт в какой-либо области, от иностранных языков и литературы до йоги и языков программирования, может использовать новую платформу Google для предоставления платных или бесплатных консультаций.

"Реальная помощь от реальных людей в реальном времени", — гласит тэглайн Helpouts.

Помимо "независимых экспертов" консультации предлагают и некоторые популярные бренды: например, сеть магазинов косметики Sephora. Такие советы обычно бесплатны.

Цену за советы назначает сам эксперт, она может быть произвольной и назначаться либо сразу за весь сеанс, либо поминутно. Желающий получить онлайн-консультацию должен иметь аккаунт на Google+ и может либо искать необходимого эксперта по категориям на странице, либо задать специфический поисковый запрос.

Пользователи выставляют экспертам оценки и оставляют отзывы, а в отдельных случаях, например, когда речь идет о врачебных консультациях, дополнительную проверку квалификации осуществляет сам Google.

Желающий стать экспертом на Helpouts может подать соответствующую заявку. Все денежные расчеты производятся через сервис Google Wallet, комиссия Google при этом составляет 20%. Если пользователь заранее записался на платную консультацию, но передумал, более чем за сутки отказаться можно бесплатно. В иных случаях придется отдать либо 50% от цены консультации, либо оплатить первые 5 минут.

Идея платных онлайн-консультаций не нова. Репетиторы уже давно успешно ведут занятия по Skype, а желающие получить совет врача могут сделать это через один из специальных медицинских сайтов.

Придется ли новый гугловский сервис по душе пользователям — вопрос спорный. Во-первых, практически по всем категориям в Сети полно бесплатных альтернатив — будь то мастер-класс по фитнессу или советы по макияжу. Чтобы сервис был конкурентным, Google придется привлекать по-настоящему авторитетных экспертов, за чьи советы пользователи будут готовы платить: например, известных шеф-поваров или дизайнеров.

Во-вторых, качество мобильного интернета до сих пор зачастую оставляет желать лучшего, что делает работу с Hangouts удобной далеко не всегда. Как саркастически отмечает Techcrunch, машина вряд ли сломается прямо у вас в гостиной с хорошим Wi-Fi-сигналом.

На момент запуска пользователям Google Helpouts доступно порядка тысячи консультаций в разных областях.

Ну, чем бы в Google не тешились, что называется. Советы — это хоть на сервис похоже. А то ведь они, чтоб как-то выделиться, Америку баржами начали окружать. Журналисты чуть не рехнулись, пытаясь понять — что это вообще такое — что за баржи?

Таинственная Google-флотилия из четырех барж, которые обступили США с запада и востока, больше не будет объектом для мистификаций. Интернет-гигант раскрыл секрет платформ. По крайней мере, одной из них, наиболее интенсивно охраняемой, на которую именно поэтому положили глаз журналисты. Это будет обыкновенный плавучий выставочный центр, где, как сообщили в пресс-службе Google, люди смогут поближе познакомиться с технологиями компании. Вот такая скучная развязка истории, которая нагнеталась месяцами. Как отметил один из журналистов портала AllthingsD, это как будто тебя пригласили на самую лучшую вечеринку десятилетия, ты пришел, а там — политический семинар.
Впрочем, как уже отмечено, Google раскрыл планы лишь на одну платформу. Что будет с остальными — до сих пор точно неизвестно. На самом деле, о том, что они есть, известно уже с прошлого года. Слухи по сети поползли, когда на одной из них началось масштабное строительство. Баржа была огорожена сплошным забором, а с моря ее прикрывала береговая охрана США. Журналистов за ограду не пускали, поэтому предположения рождались одно за другим. В первую очередь вспомнили патент Google от 2009 года на большие дата-центры морского базирования. Суть идеи в том, чтобы охлаждать оборудование морской водой, как в печально известном ядерном реакторе Фукусима. Это могло бы сэкономить массу электроэнергии.
Вторая версия гласила, что Google возводит гигантский Play Store, торговый центр в пику конкурентному Apple Store. А на его крыше — решили журналисты — будет большая, размером с футбольное поле, поляна для вечеринок и презентаций.
И это еще самые мягкие слухи. Баржи ведь вполне плавучи, поэтому многие интернет-пользователи предположили, что у Google некие планы, которые можно реализовать только в нейтральных водах. Пару лет назад, например, калифорнийская компания Blueseed запустила интересный проект. Программистов со всего мира, в том числе тех, кому, по разным причинам, въезд с США закрыт, пригласили на огромную плавучую платформу. Тем, кто прошел отбор, организаторы обеспечивают проживание. Взамен они занимаются генерированием идей и созданием стартапов. Надо думать, у Google это может получиться не хуже. Тем более, еще, по меньшей мере, две платформы надо куда-то девать. По последним сообщениям, на них уже тоже что-то строят.

Как отлично пошутил комик Джон Стюарт, это вообще не слишком нормально для интернет-поисковика — спускать на воду суперсекретные корабли.

Пока Google строит свой потешный флот, Microsoft пытается его догнать — у них там есть свои соревнования, облачных офисов.

Microsoft разрешил редактирование документов онлайн-версий Office в реальном времени. Как и ранее, это могут делать сразу несколько пользователей, которые имеют доступ к файлу. Но теперь документ не придется передавать "из рук в руки". Новая функция доступна как в пакете Office 365, так и в облаке SkyDrive. В принципе, ничего нового в одновременное онлайн-редактирование Microsoft не внес. Все уже давно знакомо по аналогу Google Docs. Единственное различие — у Microsoft более яркое и понятное информирование о том, кто еще одновременно с вами "сидит" в документе. Выделение правок разных пользователей разными цветами, как у Google, дополняется списком редакторов в правом верхнем углу. Отметим, что такое нововведение напрашивалось уже давно и появилось как нельзя вовремя. В последнее время Microsoft уже не чувствует себя так же спокойно, как раньше, на рынке офисных приложений. В первую очередь это касается мобильного рынка, где Microsoft со своим Windows8 пока держится в аутсайдерах, а поле боя делят Android и iOS и, соответственно, Google Docs и iWork. Впрочем, его последнее обновление пользователи приняли крайне критично.

А теперь еще один отзвук откровений Сноудена. интернет-бизнес на глазах проваливается в реальность плохого фантастического романа. В стиле шифропанк.

Интернет-пользователям предложили профинансировать сверхбезопасную электронную почту.

Соответствующее сообщение на краудфандинговой платформе Kickstarter разместил Ладар Левисон, создатель почтового сервиса Lavabit.

Его особенность заключалась в шифровании почты на каждом этапе, в том числе в браузере до отправки. По слухам, именно почтой Lavabit пользовался разоблачитель Эдвард Сноуден. В августе Левисон сообщил, что принял решение закрыть свой почтовый сервис, не желая выполнять требования властей США предоставить ключи шифрования данных.

Над новым почтовым сервисом создатель Lavabit намерен работать совместно с компанией Silent Circle, которая занимается шифрованием голосовых звонков и видеопереговоров.

"Мы создали небольшую некоммерческую организацию под названием Dark Mail Alliance. Она будет заниматься интеллектуальной собственностью, которая имеет отношение к новому протоколу передачи данных. Если бы я обратился к вам 2-3 года назад и сказал, что существующие почтовые протоколы нужно срочно заменить на безопасные, вы бы подняли меня на смех. Зачем тратить уйму времени из-за какой-то гипотетической угрозы? Но думаю, после истории со Сноуденом отношение к безопасности данных у многих из вас поменялось", — подчеркнул создатель почтового сервиса Lavabit Ладар Левисон.

По задумке Dark Mail Alliance, шифроваться будет не только содержимое электронного письма, но и метаданные — информация об отправителе и получателе, а также IP-адреса. Новый протокол будет распространяться по принципу opensource, то есть его исходный код будет доступен всем желающим.

За первые сутки из почти что 200 тысяч долларов, которые хотят собрать в Dark Mail Alliance, пользователи пожертвовали порядка 13 тысяч.

Если сбор средств будет успешным, новая система шифрования может заработать в 2014 году. Стоит отметить, что в технологическом мире немало сторонников шифрования данных. Тут можно вспомнить BlackBerry с ее системой защиты передачи данных, а также сравнительно новый проект главы "ВКонтакте" Павла Дурова Telegram.

В мессенджере используется технология шифрования переписки MTProto, разработанная братом гендиректора "ВКонтакте" Николаем Дуровым.

Впрочем, в своей статье о Telegram бывший пресс-секретарь "ВКонтакте" Владислав Цыплухин как-то заметил, что никто не может быть уверен в том, что условный Дуров — не агент разведки, а Apple не сохраняет данные со своего сканера отпечатков пальцев.

Вот еще одна примета этого странного будущего из плохой фантастики. Стартап — как бы поделиться фильмом и при этом не выглядеть пиратом с формальной точки зрения.

Новый способ поделиться в Интернете легально купленным фильмом, и не попасть при этом под прицел правообладателей, предлагает небольшая американская компания Streamnation. Одноименное приложение — это стартап не столько технический, сколько юридический.

Идея проста, как апельсин. Streamnation работает как обыкновенный облачный сервис. Причем, довольно выгодный — месячная подписка на хранилище в 500 гигабайт стоит всего 10 долларов. Это в два раза меньше, чем у Google, и в пять раз меньше, чем у Dropbox. Туда можно загрузить и хранить любые файлы, в том числе и пресловутые DVD-рипы.

Формально никто не запрещает пользователю скопировать диск на свой компьютер для личного просмотра, а также загрузить его в облако.

А вот дальше начинается самое интересное: Streamnation оснащен функционалом соцсети.

Пользователь собирает круг друзей, которые могут заглянуть в его библиотеку. И если, например, друг захочет посмотреть один из фильмов — нет проблем: Streamnation имеет свой встроенный плеер. Причем он одинаково работает на всех устройствах с установленным приложением Streamnation, в отличие от фильмов, скажем, купленных в iTunes, которые привязаны к конкретному пользовательскому аккаунту Apple.

Видео просто транслируется из облака на девайс друга, и, самое главное, при этом блокируется в плеере его обладателя. То есть, фильм, загруженный в Streamnation, как бы общий, для всех друзей, но смотреть его может единовременно только один человек. Все легально: никаких скачиваний, никаких копирований, а значит, и никаких проблем с законом. Это — как если бы вы просто передали другу фильм на физическом носителе.

В теории все гладко. Однако на практике это грозит обернуться тем же, чем и торренты — колоссальными потерями для правообладателей. На Streamnation, судя по всему, уже ринулись толпы любителей свободного файлообмена. Создатели ресурса этого явно не ожидали, и серверы оказались перегружены.

Так что, с числом пользователей не будет проблем. А, значит, и найти интересующий фильм будет проще простого. Главное — погасить спрос легальным предложением. То есть, если средний фильм идет, скажем, полтора часа, и в эту единицу времени его хотят посмотреть 500 человек, достаточно иметь всего 500 лицензионных копий. В следующие полтора часа — все по новой.

По словам авторов приложения, уже сейчас на начальном этапе средний объем файлов, которые пользователь хранит в облаке, превышает 150 гигабайт. Это значит, что если фильм не доступен у одного, то обязательно найдется у другого. Всего-то надо — зафрендить незнакомца. То есть, миллионы бесплатных просмотров в DVD-качестве. И при этом совершенно легальных. Правообладатели пока никак не реагируют. Но, скорее всего, спокойно жить, по крайней мере на развитых рынках, Streamnation не дадут.

Ну и третий сюжет ровно из той же фантастической книжки. Уверен, у нее и обложка цветастая, вырви глаз.

В Лондоне создан защищенный кодировщик для чертежей трехмерной печати. 3D-принтеры развиваются так быстро, что уже начинают серьезно досаждать властям.

3D-модели бесконтрольно распространяются через Интернет, а из распечатанных деталей легко делают все что угодно, например, чехлы для смартфонов или даже оружие.

Один программист из Новой Зеландии распечатал себе целый автомобиль Aston Martin DB4. А в NASA и вовсе сделали на принтере рабочий ракетный двигатель.

Чтобы подобные чертежи не просочились в Сеть, правоохранители в Великобритании и США начали действовать. Пока — по принципу киношных правообладателей: создан реестр запрещенных изображений, которые удаляются со страниц торрент-трекеров по требованию властей.

Программа под названием Disarming Corruptor позволяет этого избегать. Она шифрует чертеж, оставляя на месте трехмерной модели нераспознаваемую мазню.

Раскодировать такой файл может лишь обладатель такой же программы, который получит специальный пароль. То есть, формально у властей не будет повода удалять запрещенные файлы — нет картинки, нет и проблемы.

Впрочем, Disarming Corruptor достаточно незамысловат. Слишком велика роль человека в файлообмене. Пароль все равно передается из рук в руки. А значит, правоохранители, как и все остальные, смогут получить шифр и увидеть запрещенную картинку: и всегда известно, кто ее разместил и кого можно за это наказать.

Впрочем, программа может быть интересна не только тем, кто стремится нарушить закон, но и официальным авторам 3D-моделей, которые не хотят, чтобы их детище "утекло" в Сеть.

Собственно, чтобы не утомлять вас дальше странными новостями перейдем к просмотру фишки недели.

На этом итоговая программа Вести.net прощается с вами до следующих выходных, не забываем — слушаем радио, особенно, если это "Вести-ФМ", воскресенье, 17:10, когда выходит моя передача интернет-кафе-собака. Планета, пока.