Социальные медиа

Расследование: мелочный Маск тормозит нелюбимые сайты

16 августа 2023 11:15
GLP
Сайты, которые не любит Илон Маск, грузятся дольше других, заметила газета The Washington Post. Правда, это происходит если перейти на них со страницы соцсети X, как миллиардер недавно переименовал принадлежащий ему Twitter.

Читатели WP согласились поучаствовать в эксперименте: они нажимали на ссылку одного из списка "плохих" веб-сайтов прямо из соцсети Х и всякий раз загрузка происходила в течение примерно 5 секунд, тогда как "хорошие" сайты открывались мгновенно. WP провела небольшое расследование и составила такой же небольшой черный список Илона Маска.

Первую и вторую строчку списка заняли понятно кто – два прямых и давних конкурента соцсети X Facebook (запрещена в РФ) и Instagram (запрещена в РФ) (оба запрещены в России как экстремистские).

Третью – небольшая (по сравнению с предыдущими монстрами) соцсеть Bluesky. Конкурент, конечно, так себе, но тут главное в том, что она запущена сооснователем Twitter Джеком Дорси еще в те времена, когда он им владел. В народе это называется "гадить по мелочам", тем более, что Дорси одобрил покупку Twitter Маском.

Четвертая строчка занята онлайн-платформой публикаций Substack. И тут надо пояснить почему. Платформа совсем не конкурент для Х, а вот идеологические разногласия с владельцем соцсети и банальная зависть налицо. Дело в том, что в июле 2017 года основатели стартапа Substack заявили старая бизнес-модель из золотого века журналистики доживает последние дни, но их площадка для платных рассылок открывает новый метод заработка. И они не ошиблись. К 2023 году на платформе, в которую превратился Substack, публикуются лидеры мнений (ну, навскидку, Сеймур Херш с нашумевшей статьей о подрыве "Северных потоков") и на нее ссылаются ведущие мировые СМИ. При этом число платных (!) подписчиков Substack перевалило за 2 миллиона. А недавно основатели призвали своих авторов стать инвесторами. И авторы согласились! Отличная бизнес-модель. Все бы ничего, чужой успех можно пережить, тем более, если ты сам миллиардер, но Substack заявляет, что никогда не цензурирует статьи своих авторов (и это американский официоз регулярно ставит ему в вину). А кто у нас главный в США борец с цензурой? Правильно, Илон Рив Маск! При том, что сам он от цензуры вовсе не отказывается.

И, наконец, пятая строчка черного списка, которая удивила всех. Это почему-то... сайт старейшей британской газеты The Times. Почему – выяснилось очень скоро. Читатели WT отметили, что впервые задержки при переходе на статьи "Таймс" возникли 1 августа. В этот день Маск устроил форменный разгром газете, назвав ее "апологетом расового геноцида" и потребовав отказаться от подписки на нее. Оказывается, накануне The Times всего лишь сообщила о полемике нескольких южноафриканских политиков, которая не обошла и расовых вопросов, которые в ЮАР, где родился Илон Маск, по-прежнему достаточно остры.

Статья о задержках нелюбимых сайтов Маска вышла в The Washington Post 15 августа. В газете уже ждали страшной мести злопамятного миллиардера и попадания в "медленный" список шестым номером. Однако оказалось, что сразу же после публикации расследования все "плохие" веб-страницы при переходе с X стали открываться мгновенно. Раскусили...