Расследование: мелочный Маск тормозит нелюбимые сайты
Читатели WP согласились поучаствовать в эксперименте: они нажимали на ссылку одного из списка "плохих" веб-сайтов прямо из соцсети Х и всякий раз загрузка происходила в течение примерно 5 секунд, тогда как "хорошие" сайты открывались мгновенно. WP провела небольшое расследование и составила такой же небольшой черный список Илона Маска.
Первую и вторую строчку списка заняли понятно кто – два прямых и давних конкурента соцсети X Facebook (запрещена в РФ) и Instagram (запрещена в РФ) (оба запрещены в России как экстремистские).
Третью – небольшая (по сравнению с предыдущими монстрами) соцсеть Bluesky. Конкурент, конечно, так себе, но тут главное в том, что она запущена сооснователем Twitter Джеком Дорси еще в те времена, когда он им владел. В народе это называется "гадить по мелочам", тем более, что Дорси одобрил покупку Twitter Маском.
Четвертая строчка занята онлайн-платформой публикаций Substack. И тут надо пояснить почему. Платформа совсем не конкурент для Х, а вот идеологические разногласия с владельцем соцсети и банальная зависть налицо. Дело в том, что в июле 2017 года основатели стартапа Substack заявили старая бизнес-модель из золотого века журналистики доживает последние дни, но их площадка для платных рассылок открывает новый метод заработка. И они не ошиблись. К 2023 году на платформе, в которую превратился Substack, публикуются лидеры мнений (ну, навскидку, Сеймур Херш с нашумевшей статьей о подрыве "Северных потоков") и на нее ссылаются ведущие мировые СМИ. При этом число платных (!) подписчиков Substack перевалило за 2 миллиона. А недавно основатели призвали своих авторов стать инвесторами. И авторы согласились! Отличная бизнес-модель. Все бы ничего, чужой успех можно пережить, тем более, если ты сам миллиардер, но Substack заявляет, что никогда не цензурирует статьи своих авторов (и это американский официоз регулярно ставит ему в вину). А кто у нас главный в США борец с цензурой? Правильно, Илон Рив Маск! При том, что сам он от цензуры вовсе не отказывается.
И, наконец, пятая строчка черного списка, которая удивила всех. Это почему-то... сайт старейшей британской газеты The Times. Почему – выяснилось очень скоро. Читатели WT отметили, что впервые задержки при переходе на статьи "Таймс" возникли 1 августа. В этот день Маск устроил форменный разгром газете, назвав ее "апологетом расового геноцида" и потребовав отказаться от подписки на нее. Оказывается, накануне The Times всего лишь сообщила о полемике нескольких южноафриканских политиков, которая не обошла и расовых вопросов, которые в ЮАР, где родился Илон Маск, по-прежнему достаточно остры.
Статья о задержках нелюбимых сайтов Маска вышла в The Washington Post 15 августа. В газете уже ждали страшной мести злопамятного миллиардера и попадания в "медленный" список шестым номером. Однако оказалось, что сразу же после публикации расследования все "плохие" веб-страницы при переходе с X стали открываться мгновенно. Раскусили...
