Авторские материалы "Черновик" приговора Ходорковскому не убедил следствие
Сегодня бывший пресс-секретарь Хамовнического суда Москвы Наталья Васильева была вызвана в Следственный комитет. Она передала три страницы резолютивной части приговора бывшим руководителям ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, якобы не оглашенного судьей Виктором Данилкиным. Защитники считают, что судья первоначально планировал назначить фигурантам по 10 лет лишения свободы, однако после давления со стороны Мосгорсуда остановился на 13,5 годах. В Следственном комитете в свою очередь заявляют, что Васильева ничем не смогла подтвердить свои слова об оказании давления на Данилкина. Подробности - в материале корреспондента "Вестей ФМ" Сергея Ткачука.
Источник происхождения страниц, переданных Натальей Васильевой, определить невозможно, поскольку они не содержат каких-либо подписей и рукописных записей. К такому выводу пришли в Следственном комитете. Кроме того, как заявил официальный представитель ведомства Владимир Маркин, в ходе опроса Васильева ничем не смогла подтвердить заявление, что на судью Виктора Данилкина якобы оказывалось давление:
"В ходе дачи объяснений Васильева выдала следствию якобы по ошибке переданные ей в январе 2011 года копии фрагментов резолютивной части приговора Ходорковскому и Лебедеву, имеющие различное содержание. Оценивая эти документы, следствие пришло к выводу, что они не могут свидетельствовать о какой-либо фальсификации приговора, поскольку никаких подписей и рукописных записей не содержат, в связи с чем невозможно определить источник их происхождения и изготовления".
Однако в правозащитной ассоциации "Агора", представляющей интересы Натальи Васильевой, так не считают. По мнению ее руководителя Павла Чикова, даже без рукописных записей эксперты могут установить, имеет ли к этим страницам какое-то отношение судья Данилкин:
"Теоретически криминалистика позволяет определить принтер, на котором это было напечатано, определить бумагу, которая использовалась. А также на этих трех страницах есть написанные от руки различные символы, которые можно попытаться проверить с помощью почерковедческого исследования, кому они принадлежат".
Наталья Васильева впервые рассказала о том, что приговор Ходорковскому и Лебедеву был написан в Мосгорсуде в феврале. По ее словам, Данилкин начинал писать приговор самостоятельно, однако якобы вышестоящую инстанцию в нем что-то не устроило, и ему передали исправленный вариант. В Мосгорсуде обвинения в фальсификации приговора отвергают. Данилкин также утверждает, что выносил решение самостоятельно.
Следственный комитет занялся проверкой по данному делу в мае после того, как Ходорковский и Лебедев попросили возбудить уголовное дело против Данилкина за вынесение заведомо неправосудного решения.