Авторские материалы ЖЖ "почистил писак"
На двадцать три процента, то есть более чем на восемь миллионов человек, с начала 2011 года уменьшилась аудитория некогда очень популярного ресурса Livejournal. Такие данные были получены в результате специальных исследований Comscore и TNS Global Research. Почему "Живой журнал" теряет популярность, и как на это реагирует интернет-сообщество выясняла корреспондент радио "Вести ФМ" Виктория Пыркова.
Блоги, комментарии, "язык подонков", интернет-флэшмобы - "Живой журнал" с момента создания долго "был в тренде". В 1999 году в Livejournal зарегистрировался первый русскоязычный пользователь. В начале нынешнего года их стало более тридцати миллионов. Но теперь аудитория идет на спад. Только за первое полугодие 2011 года "Живой журнал" "потерял" двадцать три процента пользователей. Эксперт Михаил Генин связывает это, прежде всего, с техническими трудностями ресурса.
"Большая часть поддержки именно серверов ЖЖ и так далее перешла в Россию. И, к сожалению, ребята не очень справляются с этим. Много функций, которые добавляются, вызывают нестабильность всего кода и так далее. Плюс хакерские атаки, которые послужили катализатором, чем причиной этих проблем, плюс очень увеличившееся количество спамеров. Такой бич ЖЖ сейчас", - уверен Генин.
"Живой журнал" действительно умирает, соглашается Михаил Перегудов. Продвижением своей компании он долгое время занимался через социальные сети. Теперь для этих целей он не рассматривает Livejournal.
"Интерфейс долгое время не менялся, притом инструментов для общения у него объективно меньше и для распространения своего контента", - говорит Перегудов.
Любое остромодное явление проживает несколько этапов: становление - повальное увлечение - спад и забвение. "Живой журнал" продержался на стадии "увлечения" почти десять лет, благодаря высокому качеству размещаемого материала. В начале нулевых российский Livejournal превратился в протестную площадку, из банального сервиса общения. "А теперь читать стало нечего", - говорит блогер Индира.
"В нулевые ЖЖ, действительно, был какой-то оплот свободы слова. Там писали журналисты, и там гораздо больше интересной было закулисной информации. Говорят, что "Гугл плюс" заменит это", - считает Индира.
Ектерина Крупецкая, генеральный директор агентства Fenix Consult Group, которое занимается раскруткой ЖЖ, называет другую причину сокращения числа пользователей журнала.
"Довольно большое количество журналов было заведено с техническими целями, чтобы обеспечить, например, раскрутку сайтов. Чтобы защититься от этого, ЖЖ усовершенствует собственные программные механизмы, что влияет на количество новых пользователей, которые регистрируются. Они фактически почистили ЖЖ от мусора, что повлияло на исследование", - подметила Крупецкая .
Когда-то ЖЖ был единственным в своем роде, потому и таким популярным. Теперь конкуренцию составили социальные сети. И это явилось главным ударом для Livejournal, уверен Денис Терехов - управляющий партнер агентства "Социальные сети".
"В ЖЖ остались, что называется, только "великие писатели земли русской", и пламенные революционеры. А все прочие, которые приходили в ЖЖ для общения, переместились на более удобные платформы. Те "писаки", которые любят писать, ушли в твиттер. Он удобнее и, по крайней мере, не падает, как постоянно происходит в Livejournal", - считает Терехов.
Большинство не способно с определенной регулярностью выдавать на-гора пространные и умные тексты, говорит Терехов. Для них лучший выход - твиттер, где можно ограничивать коротенькими сообщениями. Жаждущие общения легко найдут его в социальных сетях. Таким образом, главная функция "Живого журнала" - обмениваться информацией и поддерживать дружеские связи - попросту перешла к другим ресурсам. Но не все так плохо, добавляет Денис Терехов. Livejournal пока занимает другую нишу.
"К ЖЖ нужно относиться как к некоему квази-СМИ. ЖЖ Антона Носика - это всего лишь электронное СМИ, которое находится по длинному неудобному адресу, а так от классического медиа он, в принципе, ничем не отличается. А это уже немножко не то. Это уже не коммуникационная платформа, а способ самовыражения", - констатирует Терехов.
А если из массового ресурс станет элитарным, или просто узконаправленным - возможно, это и станет для него "второй попыткой".
