Авторские материалы Подозреваемых по делу Волкова Коран не спас

Вынесен вердикт по еще одному громкому делу. В Мосгорсуде присяжные признали Ахмед-пашу Айдаева виновным в убийстве болельщика "Спартака" Юрия Волкова. Другого фигуранта дела Бекхана Ибрагимова сочли виновным групповом хулиганстве. Снисхождения, по мнению присяжных, подсудимые не заслуживают. Подробнее – Борис Бейлин в эфире радио "Вести ФМ".

22-летний Юрий Волков был убит 10 июля прошлого года в драке на "Чистых прудах". По версии следствия, подсудимые, уроженцы Грозного – Айдаев и Ибрагимов спровоцировали столкновение с болельщиками Спартака. В какой-то момент Айдаев достал нож и ударил им Юрия Волкова в область сердца. Ранение оказалось смертельным. Пострадали и еще несколько человек. Преступников удалось задержать.

Айдаева присяжные признали виновным в убийстве из хулиганских побуждений, а так же в групповом хулиганстве. По первой статье предусмотрено наказание от 8 до 20 лет тюрьмы или пожизненное заключение. По второй – до семи лет лишения свободы. Напомню, что сроки по разным статьям, при совершении тяжкого преступления складываются либо полностью, либо частично. Ибрагимов, а он также в драке размахивал ножом, согласно вердикту присяжных виновен в групповом хулиганстве и в умышленном причинении легкого вреда здоровью. В совокупности максимальный срок наказания здесь может составить 9 лет. Защита подсудимых уже готовится обжаловать приговор, сообщил нам адвокат Ибрагимова Эдуард Оганян.

"Раз присяжные сочли, что наши подзащитные не заслуживают снисхождения, то ясно, что сроки будут приличные. Поэтому защита будет обжаловать в любом случае. Наша позиция однородная, строится она на том, что ни наш подзащитный, ни Айдаев не совершали действий, которые им инкриминируют, так как имеется третий фигурант дела, который изначально написал явку с повинной и заявил о совершении преступления. Но его следствие огородило и вывело его в рамки обычного свидетеля", – говорит Оганян.

Третий фигурант дела – это Магомед Сулейманов – приятель Айдаева и Ибрагимова. Он сам сдался милиции и признался в убийстве. Однако следователи сочли, что Сулейманов оговорил себя, а в действительности в драке не участвовал, и только подбадривал товарищей. Дело в том, что свидетели дали показания, что именно Айдаев нанес смертельный удар Волкову. Подсудимые своей вины не признают. Айдаев, выступая с последним словом, даже поклялся на Коране, что не совершал преступления. Присяжные не поверили, и не только признали их виновными, но сочли, что они не заслуживают снисхождения. Вердикт был вынесен единогласно. Но это, по словам адвоката Московской коллегии адвокатов "Александр Еким и партнеры" Сергея Кузнецова, не имеет особого значения.

"Присяжные выносят свой вердикт большинством голосов. Если большинство проголосовала за обвинительный вердикт или оправдательный – значит такой приговор и должен быть. А единогласно или нет – это не имеет значения. Важен сам факт. Если большинство проголосовало за обвинительный приговор – все", – констатирует адвокат.

27 октября на процессе выступит прокурор. Он попросит суд назначить наказание, которое, по его мнению заслуживают обвиняемые.

Сейчас в Москве слушается аналогичное дело об убийстве другого болельщика "Спартака" Егора Свиридова. Подсудимых по этому процессу присяжные также признали виновными. Для непосредственного убийцы – Аслана Черкесова – гособвинение попросило 23 года тюрьмы. А для его подельников виновных в хулиганстве и причинение легкого вреда здоровью – 8 лет лишения свободы.