Авторские материалы Госдума может сделать собаку врагом человека

В Госдуме собираются рассмотреть законопроект, касающийся агрессивных собак. Документ, авторами которого выступили депутаты от ЛДПР, позволяет полицейским применять к таким животным огнестрельное оружие. То есть, попросту говоря, разрешает стрелять в собаку, напавшую на человека. Подробности выяснял корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Диков.

В случае агрессии - стрелять на поражение. Поправку в закон "О полиции" подготовили депутаты от ЛДПР. Касается она агрессивных собак. Пока в Госдуме только готовятся приступить к рассмотрению документа, его обсуждают в региональных парламентах. Таков порядок. Мосгордума накануне вынесла отрицательное заключение. Председатель комиссии по безопасности московского законодательного органа Инна Святенко объясняет почему.

"Я предполагаю, что данный законопроект не имеет под собой никакой основы в связи с тем, что в законе "О полиции" есть статья 23, где прямо устанавливается право сотрудника полиции применять огнестрельное оружие для обезвреживания животного, которое угрожает жизни и здоровью гражданина", - комментирует Святенко.

Законопроект вовсе не о тотальном отстреле животных, настаивает один из его авторов, член фракции ЛДПР в Госдуме Сергей Иванов. Он всего лишь призван защитить от нападения. Собака, в соответствии с российским законодательством, является частной собственностью. Полицейский может не решиться применить оружие. Сергей Иванов сам держит собак и признаётся в любви к домашним питомцам. Но бывают ситуации, когда стрелять необходимо, объясняет он.

"Разъяренный пес - это довольно страшная вещь. К нему просто так, с руками, с палками не подойдешь. Именно поэтому мы предлагаем включить в обязанность полицейских, если они видят, что животное напало на человека, а в этот самый момент у него нет под рукой никаких других возможностей защитить человека, применить табельное оружие - вот и все", - утверждает Иванов.

Поправка в закон вызвала волну критики, прежде всего со стороны защитников домашних питомцев. Зампред Российского общества защиты животных "Фауна" Илья Блувштейн называет ее вредной и даже аморальной. Этой нормой, если она станет действующей, тут же начнут злоупотреблять, считает Блувштейн.

"Вот сейчас вся общественность, все нормальные, добрые люди десятилетиями бьются, чтобы проблемы животных, в том числе безнадзорных, решались гуманно и цивилизованно. А если бы, не дай бог, этот закон стал действующим, то очень многие местные муниципальные руководители захотели бы подменить отлов с последующей передержкой просто отстрелами", - справедливо замечает Блувштейн.

Множество случаев нападения собак на людей - исключительно российская проблема. Об этом рассказывает президент Союза кинологических ассоциаций России Владимир Уражевский. Он считает, что начинать решать ее нужно вовсе не с лучших друзей человека, а с самого человека, то есть - владельца собаки. Животные на поводке и в ошейнике - это должно стать аксиомой. А за нарушение правил, предлагает Уражевский, должен быть установлен высокий штраф.

"Все владельцы должны чипировать или клеймить собаку. И тогда будет идентификация, которая поможет через ветеринарные клиники очень легко найти владельца. Если эта собака оказалась на улице, то владелец должен нести большую ответственность. По закону некоторых стран, например, в Америке, больше тысячи долларов платит владелец, если у него убежала собака", - рассказывает Уражевский.

Нормы и правила в отношении домашних животных депутаты обсуждают не впервые. Среди инициатив было и введение паспортов для семейных любимцев, и появление в законодательстве понятия "бойцовые породы" с соответствующими ограничениями. Собакам был посвящен даже целый закон, внесенный на рассмотрение нижней палаты парламента в 2007 году. Все эти предложения не нашли отклика у большинства депутатов. Судьбу нынешней поправки можно будет узнать уже через месяц, ее рассмотрение в Госдуме назначено на апрель.