Авторские материалы Президент Сирии и люди из его сопровождения попали под обстрел в Хомсе

Президент Сирии Башар Асад и люди из его сопровождения попали под обстрел во время поездки в город Хомс. Охрана Асада настояла на досрочном прекращении визита в город. Войска взяли Хомс в начале марта. Вслед за этим в городе прошли "зачистки". Но, как показали сегодняшние события, в Хомсе остаются боевики. Подробности рассказал шеф ближневосточного бюро Сергей Пашков на радио "Вести ФМ".

"Вести ФМ": Пострадал ли сам Асад или кто-то из его окружения?

Пашков: Нет. Ни Асад, никто из его окружения не пострадал. И стрельба по Башеру Асаду - это, скорее, фигура речи, которой воспользовались сирийские повстанцы, боевики, которые заявили, что они открыли огонь в направлении Башера Асада. Но между покушением на Башера Асада и огнём в направлении Башера Асада две большие разницы. Всё равно, что я бы сейчас открыл огонь в направлении Антарктиды - это не значит, что я покушался на пингвинов. Действительно, он был в городе Хомс (город, который после недавней зачистки и долгих боёв был занят правительственными войсками Сирии), посетил наиболее проблемный район этого города, прошёлся под камеры государственного сирийского телевидения. Сказал о том, что жизнь там вернётся в скором времени в нормальное русло, будет такой же, как она была. Выглядел при этом достаточно элегантно и свободно: раскрытый ворот рубахи, синий костюм. Обратился к группе неких людей, которые собрались по случаю, помахал рукой тем, кто приветствовал его, сел в кортеж и уехал. И уже после этого представители армии свободной Сирии заявили о том, что да, действительно, была какая-то стрельба в направлении Асада. Официальные каналы сирийские, дамасские это не подтверждают и не опровергают. Говорят о том, что, якобы, сработала служба безопасности Асада, посадила его в кортеж, и когда кортеж уехал. Но это всё больше домыслы и слухи. В стране, в которой, конечно, журналистам работать практически невозможно, мы вынуждены питаться такого рода домыслами и доверять или, наоборот, не доверять. В любом случае, критически относиться к сообщению обеих сторон.