Авторские материалы Митинг оппозиции провалился

Субботняя акция в центре Москвы свидетельствует о кризисе в стане оппозиции, которая не смогла мобилизовать своих сторонников, - отмечают некоторые эксперты. На митинге не оказалось новых людей, а тем, кто пришел - организаторы не смогли предложить новых идей. Есть ли будущее у протестного движения. Мнения политиков и политологов в материале корреспондента "Вестей ФМ" Бориса Бейлина.

Оппоненты организаторов субботней демонстрации утверждают о серьезном кризисе оппозиции. Число людей, выходящих на улице не увеличивается, а по мнению заместителя генсекретаря партии "Единая Россия" Андрей Исаев - оно вовсе сокращается по сравнению с тем что было в начале года.

"Я хотел бы сказать, что сегодняшний митинг - это очевидный кризис жанра так называемой белоленточной оппозиции. Вопреки помпезному названию "Марш миллионов" он сегодня собрал гораздо меньше участников, чем рассчитывали его организаторы. Я глубоко убежден, что наблюдаем кризис жанра. Следующего "Марша миллионов" они уже не соберут", - считает Исаев.

Нынешний митинг означает закат того движения, которое возникло в декабре прошлого года, после думских выборов, - уверен председатель наблюдательного совета Агентства политических и экономических коммуникаций Леонид Радзиховский.

"Митинг провальный. Он характеризует общий конец той волны, которая поднялась в декабре месяца. То движение, которое поднялось на реальной народной волне - оно свой моральный капитал совершенно бездарно потратило. Как говорят, слили. Отчасти по вине лидеров, отчасти по какой-то другой причине, но это уже проблема для историков, почему это движение захлебнулось", - говорит Радзиховский.

Эту точку зрения не разделяет президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. По его оценкам, ряды оппозиции не редеют, а количество несогласных не уменьшается. Просто часть людей устала выходить на улицы.

"С одной стороны, у людей стало появляться ощущение, что они свидетели или участники неких исторических процессов. И они отчасти делают историю сами, а это очень серьезный мотиватор. Второе, так или иначе возвращение Владимира Путина на президентский пост воспринимается ими как ощущение исторического тупика. И действия российской власти последнего времени работали на усиление этого стереотипа. У кого-то это вызывает новый приступ активности, а у кого-то разочарование, депрессию, ощущение бессилия. Есть, конечно, в стане оппозиции и то, и другое", - объясняет Виноградов.

Однако рост количества разочарованных - это в большой степени заслуга лидеров оппозиции, - полагает заведующий кафедрой общей политологии ВШЭ Леонид Поляков.

"Довольно большое число людей, которое раньше легко присоединялось к таким протестным акциям, уже перестало видеть в них смысл. У людей есть своя жизнь, в которой есть много других проблем. И просто так выходить и наблюдать всю ту же тусовку лидеров оппозиции, которая фактически узурпировала это право протеста - скучно, обидно и очевидно бесполезно", - полагает Поляков.

Против оппозиции работает не только отсутствие новых лидеров, но и отсутствие новых идей, - считает руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

"Оппозиция как системная, так и не системная сегодня не может предложить интеллектуально обоснованную альтернативу правительственной программе. Новых лиц в оппозиции за последний год так и не появилось. Лозунги остались прежними. Сегодня это звучит как приговор", - уверен Чеснаков.

Между тем, по мнению экономиста Никиты Кричевского, лидеры оппозиции сознательно не предлагают своим сторонникам какой-либо положительной программы.

"Судя по отсутствию всякого конструктива, мы с вами приходим к выводу, что выдвижение конструктивных оппозиционных, оппортунистических лозунгов - это не цель оппозиции", - добавляет Кричевский.

Некоторые эксперты не исключают, что на следующую акцию оппозиции, которая предварительно намечена на конец октября, не удастся собрать и того количество людей, что было в субботу.