Авторские материалы На Pussy Riot хотят заработать многие

Жена одного из адвокатов участниц скандально известной панк-группы подала заявку на получение патента на бренд. Одна из осужденных девушек - Екатерина Самуцевич - против, и уже предъявила претензии своему бывшему защитнику. В тонкостях конфликта разбиралась корреспондент "Вестей ФМ" Александра Писарева.

В рядах сторонников Pussy Riot нет единства. Не успел утихнуть конфликт по поводу смены адвокатов Екатерины Самуцевич, как разгорелся новый. Фирма "Кинокомпания "Веб-Био" подала заявку в Роспатент о регистрации названия Pussy Riot в качестве товарного знака. Сейчас она находится на стадии согласования. Под этим брендом планируется выпускать широкий спектр товаров - от ручек и одежды до игрушек и видеороликов. Надо заметить, "Веб-Био" имеет отношение к одному из защитников осужденных девушек, Марку Фейгину, а именно принадлежит его жене Наталье Харитоновой.

Заявка в Роспатент была подана ещё 4 апреля, но спор возник только сейчас. Корыстное использование названия Pussy Riot идет вразрез с идеологией группы, уверена одна из её участниц Екатерина Самуцевич. Девушка требует от адвоката Марка Фейгина отказаться от прав на товарный знак. Некоторые эксперты, поддерживая ее, указывают на статью девятую закона "Об адвокатуре". Что она гласит, поясняет адвокат московской коллегии "Князев и партнеры" Игорь Симонов.

"Если этот адвокат участвует в защите подсудимого, то он не может пользоваться или обращать в свою пользу какие-то его блага, какой-то его труд. Закон об адвокатской деятельности четко говорит, что эта деятельность не является предпринимательской. Но относительно родственников, жены ничего не говорится. Один момент тут есть - то, что это совместно нажитое имущество, которое приобретается в браке. Но я так полагаю, что в данном случае это будет имущество супруги, потому что право на товарный знак - это всё-таки имущественное право".

В случае получения патента действует правило "кто успел первым", продолжает Симонов. То есть заявка подана в рамках закона. Но Екатерина Самуцевич может оспорить регистрацию товарного знака патентным спором в палате или в судебном порядке. Участница группы уже занялась этим, подтверждает её адвокат Сергей Бадамшин.

"Изначально использование в коммерческих целях, в иных каких-то финансовых целях с извлечением прибыли группы и ее наименования не предполагалось. И, естественно, в этом плане мы сейчас будем уже разрабатывать свою позицию и будем смотреть на ситуацию, каким образом ее урегулировать: в судебном или досудебном порядке".

Адвокат Марк Фейгин комментировать сложившуюся ситуацию отказался, сославшись на занятость. Но в своем "Твиттере" пообещал опубликовать документы, подтверждающие непричастность его и его супруги ко всему, что связано с брендом Pussy Riot. Сложившаяся ситуация - конфликт между теми, кто остался на свободе и теми, кто отправился в колонию, считает адвокат другой активистки Николай Полозов. При этом намекая, что заработать на сидящих девушках не против совсем другие - в частности, муж участницы группы Надежды Толоконниковой Петр Верзилов. В то же время коммерциализацию названия группы уже не остановить, уверен Марк Фейгин. Как доказательство он приводит фото патентов, выданных разным людям в других странах - Великобритании, Германии и Швейцарии. В любом случае, пока на этом бренде много не заработаешь, считает президент брендингового агентства Depot WPF Алексей Андреев. Скорее всего, его регистрируют для дальнейшей перепродажи.

"Любой бренд измеряется не только денежным потенциалом, а прежде всего своей силой. Сила бренда состоит из 2 компонентов - это знание этого бренда и лояльность к нему массового потребителя. Поскольку бренд Pussy Riot пока за собой ничего не несёт, то есть под ним нет никакого товара и под ним нет лояльности потребителя, но есть высокое знание, то стоимость его абсолютно спекулятивная. Я предполагаю, что такое бренд может быть приобретен за сумму 300-500 тысяч долларов, не больше".

Другие эксперты оценивают бренд в миллион долларов. Пока же знак не зарегистрирован, использовать его может кто угодно. Правда, по данным некоторых источников, реальную прибыль от него получила только всё та же фирма "Кинокомпания "Веб-Био". Её владельцы получили от европейской кинокомпании 30 тысяч фунтов стерлингов за организацию съемок фильма о суде над участницами группы. Ещё 170 тысяч, а также процент от продаж видео они должны получить позже.