Авторские материалы Студентов возмутил черный список вузов

Письмо президенту: московские студенты выступают против так называемого черного списка вузов. В него попали РГГУ, МАРХИ и Литинститут им. Горького. Министерство образования подвергает сомнению эффективность работы перечисленных учебных заведений. Что это может означать для институтов, тех, кто там работает и учится, выясняла корреспондент "Вестей ФМ" Ксения Крихели.

Студенты ведущих российских вузов недоумевают, почему их институты оказались в так называемых чёрных списках. Среди высших учебных заведений-неудачников называются РГГУ, МАРХИ, Литинститут им. Горького. Это оценка, составленная министерством образования, несправедливая и некомпетентная, убеждён председатель профсоюза студентов России Алексей Казак.

"Как могли такие гиганты-вузы попасть, как мы говорим, не в чёрные, а в красные списки? Министерство образования непонятно по каким критериям давало оценку. Скорее всего, кто-то покушается на землю, на которых стоят эти институты. Их объявляют неэффективными, мол, мало денег заработали, расформировывают или сливают с другими вузами, а площади забирают себе".

Своё возмущение студенты высказали на большой конференции. Там коллективно и написали письмо президенту с просьбой разобраться в ситуации. Попавших в списки неудачников пришли поддержать и студенты вузов, которые скандал не затронул. Зампредседателя профсоюза студентов МАИ Максим Вуколов говорит, что за всем этим шумом с чёрными и белыми списками стоит идея выселения столичных вузов за пределы МКАД.

"Об этом говорили уже давно, что студенты должны переехать в Подмосковье. Потом образовали новую Москву, и туда должны были переехать чиновники, они не торопятся. Решили, что самое место там именно для студентов".

А председатель Совета студентов Государственного агроинженерного университета Глеб Багаев уверен, что рейтинг высших учебных заведений обязательно нужен. Но нынешние списки составлены некорректно. В Минобразования поторопились.

"Там есть такой критерий научных кадров. Столько-то должно быть профессоров, столько-то кандидатов. Но, допустим, в нашем университете молодых учёных больше, чем пожилых профессоров. И только поэтому мы попадаем в списки неудачников".

То, что списки составлены второпях и явно недоработаны, признает и зампред комитета по образованию Государственной думы, член фракции "Единая Россия" Владимир Бурматов. Опубликованные черные списки вовсе не означают, что институты, которые там значатся, будут закрыты или сольются с другими вузами.

"Министерство образования составляло эти списки очень предварительно и очень формально. Они не означают, что из красной зоны институт плохой и будет закрыт, а ВУЗ, который в зелёной зоне, наоборот, может расслабиться. Комиссия будет проверять каждое учебное заведение досконально, соблюдём индивидуальный подход к каждому институту".

Есть еще вопрос, как быть студенту, который вот-вот защитит диплом в институте и станет искать работу, а его ВУЗ попал в список неэффективных. Сможет ли работодатель закрыть на это глаза?