Картинка

Авторские материалы Новый ГОСТ для порошков: чем сульфат натрия лучше

26 февраля 2026, 16:43

Персоны

Новый ГОСТ для стиральных порошков разработали в России. Содержание хлорида натрия в средствах для стирки предложено снизить до минимума, а вместо него использовать природный сульфат натрия. Так было в СССР, но после прихода на российский рынок мировых брендов чаще стали использовать хлорид натрия, то есть техническую поваренную соль, которая вреднее экологически, да и стирает с ней порошок хуже. Тему продолжит Сергей Гололобов.

Хлорид и сульфат натрия – это наполнители стиральных порошков. Можно сказать, балласт. Но необходимый. Раньше, при Советском Союзе, без наполнителя просто невозможно было произвести стиральные порошки. Не позволяла технология. Сейчас появились их концентраты. На Западе пользуются в основном ими. Но в России до сих пор придерживаются старых привычек. Потребители считают, что порошка должно быть много, а капле концентрата в стиральной машине не доверяют. Таким образом, идя на встречу клиентам, производители по-прежнему добавляют наполнители. Вопрос – какие? В битве хлорида и сульфата натрия побеждает последний. Это научно доказал пермский Научно-исследовательский институт бытовой химии "Росса", пояснил директор департамента технологических разработок и инноваций ООО «Синергетик» Дмитрий Рыжков.

РЫЖКОВ: Было установлено ими, что хлорид натрия приводит к коррозии стиральных машин, к разрушению материала внутреннего барабана. Приводит к набуханию волокон тканей, то есть к их более быстрому износу. И хлорид натрия воздействует на материалы уплотнителей стиральных машин, то есть резиновые, пластиковые, компаундные и другие изделия, которые используются в машинках. То есть по всем данным, которые они получили, именно для безопасности для потребителей и для безопасности стиральных машин хлорид натрия нежелательно использовать в стиральных порошках.

На основе своих исследований пермские ученые предложили изменить ГОСТ на стиральные порошки, сократив в нём содержание хлорида натрия до 5 процентов. А вместо него использовать природный сульфат натрия. Вопрос принятия нового госстандарта участники рынка бытовой химии сейчас обсуждают в профильном Техническом комитете 360. Но почему зашедшие на российский рынок мировые гранды бытовой химии, и не только они, но и наши производители, чаще всего используют в стиральных порошках именно хлорид натрия? Ответ простой – он более дешев, говорит Дмитрий Рыжков.

РЫЖКОВ: Хлорид натрия – это обычная поваренная соль. Эта добавка – она более доступна и более дешева в работе, поэтому в некоторых случаях для производителей удобнее использовать её. То есть точно будет увеличение стоимости, потому что сульфат натрия – он не сильно, но дороже, чем хлорид натрия. А вот точный процент сложно сказать.

В свою очередь, эксперты отрасли советуют потребителям всё-таки активнее следовать мировым тенденциям и переходить на концентраты стиральных порошков. Они, во-первых, легче, что немаловажно. Не придется таскать многокилограммовые упаковки. А во-вторых, более высокая стоимость концентрата искупается лучшей эффективностью. В этом случае вид наполнителя – хлорид или сульфат натрия – не играет никакой роли, потому что в порошке его просто не будет.

Авторские материалы. Все выпуски

Новые выпуски

Авто-геолокация