Картинка

Авторские материалы Американцы задумались над применением военных беспилотников

26 ноября 2012, 20:18

Персоны

Администрация президента США разрабатывает свод правил о том, какие атаки беспилотных летательных аппаратов для ликвидации людей можно считать оправданными. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на газету New York Times. Издание отмечает, что за время правления Барака Обамы беспилотники Пентагона и ЦРУ нанесли более 300 ударов, в результате которых погибли около 2,5 тысяч человек. Среди них есть и мирные жители. Какие мнения высказывают эксперты в отношении роботов-убийц, узнал корреспондент "Вестей ФМ" Алексей Чесноков.

Целились в террористов, а попадали в мирных жителей - такие трагические последствия от применения беспилотников случались не раз. Так, по данным Бюро расследовательской журналистики в Лондоне, в одном только Пакистане в результате налетов беспилотников США погибли по меньшей мере 474 гражданских, среди которых 176 детей. Кроме того, за время президентства Барака Обамы не менее 50 человек были убиты в ходе повторных воздушных атак, когда летательные аппараты открывали огонь по тем, кто спешил на помощь пострадавшим. Еще 20 человек стали жертвами авиаударов, нанесенным по траурным и похоронным процессиям. Приравнять гибель людей от роботов-убийц к военным преступлениям все чаще предлагают в ООН. Впрочем, ряд экспертов считает использование роботехники весьма прогрессивной идеей, рассказывает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Хромчихин.

"Это исключительно удобный вид оружия, потому что беспилотник дешевле пилотируемого самолета. И, самое главное, нет риска потери пилота. Сейчас оно применяется в борьбе против терроризма, но, естественно, оно может применяться и в обычной войне, потому что беспилотник - это просто инструмент".

Администрация Барака Обамы ускорила работу над сводом правил об использовании летающих роботов-убийц. New York Times отмечает: вновь избранному президенту должны достаться ясные стандарты и процедуры относительно целевой ликвидации террористов. По данным газеты, Обама и его советники обсуждают вопрос о том, должна ли быть ликвидация с помощью беспилотников крайним средством для уничтожения неминуемых угроз США или же их можно использовать для помощи союзным государствам в борьбе с врагам или недопущения захвата территорий боевиками. Ответственный редактор "Независимого военного обозрения" Виктор Литовкин уверен, что вред от боевой робототехники может значительно превысить вероятное военное преимущество.

"Беспилотники летают за тысячи километров от того места, где принимается решение о нанесении ударов. Надо быть абсолютно уверенным, что в окуляры приборов беспилотника попадают именно террористы, а не мирные граждане".

Проблемой использования беспилотных летательных аппаратов всерьез занимаются многие юристы, правозащитники и ученые. Исследователи настаивают, что полностью автономное оружие не может проявлять человеческое сострадание к своим жертвам. Оно будет не в состоянии четко различить солдат и гражданское население на поле боя. К тому же, роботам не свойственно человеческое мышление, необходимое для оценки целесообразности нападения. Отсутствие контроля за "железными солдатами" уничтожит саму возможность предотвращения нарушений международного права, что приведёт к процветанию карательного правосудия. Некоторые специалисты предлагают и вовсе остановить всевозможные разработки роботов-убийц, иначе сценарий фантастического фильма, где машины восстают против человечества, может стать реальностью. Что касается применения беспилотников Срединными Штатами Америки, то раньше их целью были в основном лидеры "Аль-Каиды", которые планировали теракты. Но в последние два года они атакуют боевиков, воюющих против пакистанских властей либо сражающихся на стороне "Талибана" против американских войск в Афганистане.

Авторские материалы. Все выпуски

Новые выпуски

Авто-геолокация