Авторские материалы За обман потребителей – на исправительные работы

Вернуть уголовную ответственность за обман потребителей предлагает Госдума. Поправки в Уголовный кодекс, разработанные автором идеи депутатом Виктором Шрейдером, успешно прошли юридическую экспертизу и ждут отзыва из правительства России. За неоднократный обман предлагается наказывать предпринимателей штрафом до 1 миллиона рублей, либо обязательными работами в течение 240 часов, либо исправительными работами до двух лет. Для тех, кто обманул впервые, всё ограничится штрафом. С подробностями - корреспондент радио "Вести ФМ" Марина Костюкевич.

Испорченные продукты, вещи-подделки, фальсифицированные лекарства и выдача одного вида услуг за другой. Подобный обман в магазинах, ресторанах, парикмахерских, аптеках, химчистках давно уже никого не удивляет. Но дальше возмущений, как правило, дело не идет. Судиться себе дороже. В лучшем случае дело кончится малоощутимым штрафом для нечестных торговцев. Положить этому конец предложили в Союзе потребителей города Омска. С задокументированными фактами обмана они обратились в Госдуму. Депутат Виктор Шрейдер поддержал инициативу и разработал проект поправок в Уголовный кодекс. Чтобы ответственность за обман потребителей была адекватной, предлагается вернуться к прежней практике, когда наказывали не только штрафами, говорит помощник депутата Виктора Шрейдера Петр Премьяк:

"К сожалению, переход в 2003 году с Уголовного кодекса на Административный в части, касающейся наказания за обман потребителя, не привел к улучшению нравов руководителей малых торговых точек, рекламных агентств, где происходит обман. Сейчас действует соответствующая статья Кодекса об административных правонарушениях, она будет действовать. Но, если обман потребителей совершается неоднократно в течение 180 дней, мы предлагаем, чтобы в действие вступил Уголовный кодекс".

Такие меры поддерживают в Союзе потребителей России. По степени тяжести обман потребителей - это не просто ошибка или заблуждение, а серьезное нарушение, связанное порой с опасностью для потребителя, сказал в эфире радиостанции "Вести ФМ" юрист организации Антон Нездвецкий:

"Обман потребителя - это обвес, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств. Вы покупаете не тот продукт, на который рассчитываете. Это может привести к тяжелым последствиям. Сейчас ответственность за обман потребителей крайне мизерная, на юридическое лицо - от 10 до 20 тысяч рублей. Проще обманывать и даже при проверке заплатить штраф, чем честно вести бизнес".

Теперь предлагают более серьезные санкции. За неоднократный обман - штраф до 1 миллиона рублей, или обязательные работы на срок 240 часов, или исправительные работы от одного до двух лет. Но, чтобы человека наказать столь сурово, нужно доказать обман. А сделать это будет непросто. При обсчете или обвесе продавца, что называется, можно поймать за руку. А в ситуации с обманом по качеству должна быть доказана совокупность действий, направленных на злоупотребление доверием или правом, полагает юрист Всероссийского общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Олег Фролов:

"Например, если выдавать некачественную вещь за качественную... Откуда продавцу знать, насколько вещь качественная? Только в процессе эксплуатации можно выявить. Естественно, продавец этим не занимается. Большая часть вины, наверное, ложится и на изготовителя. Соответственно, должен рассматриваться вопрос о происхождении документов, подтверждающих, что товары качественные".

Проверки тоже могут не сработать, говорят эксперты, сомневающиеся в эффективности предлагаемых мер. Постоянно их проводить невозможно, а о плановых продавцов могут предупреждать. Так, например, депутат Виктор Звагельский считает, что лучше ужесточить административные санкции. Не поддержал инициативу Шрейдера и Верховный суд. Там, ссылаясь на современную правовую политику, указывают, что прибегать к уголовно-правовым методам стоит только тогда, когда исчерпаны иные средства защиты.