Авторские материалы "Битва за Ленинград" в суде. О разбирательстве между блокадниками и телеканалом "Дождь"

Замоскворецкий районный суд Москвы рассмотрел сегодня иск Союза пенсионеров России к телеканалу "Дождь" по защите чести и достоинства. Заявление было подано в суд сразу после скандального опроса телеканала в канун Дня снятия блокады Ленинграда о том, стоило ли сдать город фашистам, чтобы спасти тысячи жизней во время Великой Отечественной войны. Многие сочли этот опрос кощунственным и оскорбительным для памяти блокадников. Руководство телеканала тогда принесло свои извинения, однако иск был всё же подан. Чем завершилось рассмотрение дела? С подробностями - корреспондент радио "Вести ФМ" Татьяна Григорьянц.

"Битва за Ленинград" - так уже окрестили журналисты это дело. Надо сказать - небезосновательно. Потому как градус накала страстей сегодня в зале был запредельным с самого начала слушания. Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни жизней? Вопрос прозвучал в эфире телеканала "Дождь" 26 января - накануне памятной даты (70-летие снятия блокады города). Это происшествие до сих пор вызывает бурную, реакцию в обществе. В адрес телеканала звучат даже такие обвинения, как попытка реабилитации фашизма, информационная диверсия и предательство.

Это была не ошибка младшего редактора, а хорошо спланированная и наверняка хорошо оплаченная акция, уверен заявитель Борис Ивченко, представляющий Союз пенсионеров России. Но иск он подал от собственного лица, даже не от всех жителей блокадного Ленинграда. И оценил свои моральные пытки, как он выразился, от опроса в 50 миллионов рублей. Эта сумма, объяснил в интервью перед началом заседания, в случае, если иск будет удовлетворён, пойдёт на нужды блокадников. Но данное дело, подчёркивает Ивченко, вовсе не о денежной компенсации. Это дело чести, причём чести всего российского общества.

Генри Резник - вице-президент коллегии адвокатов, как принято говорить, адвокат с именем. Он отстаивает в суде сторону "Дождя". Помимо него сегодня на заседании были ещё два представителя телеканала - юристы телеканала "Дождь". Так вот, Резник заявил, что никому не дано право выступать от имени всего общества. Но раз уж речь заходит о таких высоких категориях, то журналисты "Дождя" как раз и пытались выяснить мнение этого общества относительно блокады Ленинграда. Неужели за это теперь нужно казнить их и целый канал, вопрошал Резник. На что блокадники, которые сегодня специально приехали на заседание из Петербурга и даже из других городов (из Твери, в частности) ему отвечали: дискуссия допустима и необходима. Но нужно корректно формулировать вопрос. Потому как тот вопрос, который прозвучал в эфире, по их мнению, построен так, что уже предполагает ответ: да, нужно было сдать город.

Телеканал с такой позицией категорически не согласен. Об этом заявляли его представители. И на предложение адвоката со стороны истца воспользоваться возможностью и принести личные извинения живым свидетелям блокады за этот опрос, Генри Резник ответил, что такое предложение некорректно в рамках судебного заседания. Извиняться не стали. Также подчеркнули, что извинения, которые прозвучали раньше со стороны "Дождя" (в частности, от генерального директора канала Наталии Синдеевой) - это извинение частного порядка, а никак не официальная позиция редакции телеканала.

Ветераны с некоторой горечью в голосе заметили, что фашизм так и не победили, раз подобные вопросы звучат в эфире телеканалов, а в обществе возникает сомнение и дискуссия относительно подвига Ленинграда и ленинградцев. А они данный опрос воспринимают именно как сомнение в этом. Но есть одна любопытная деталь: в ходе заседания на вопрос Резника: "Какого числа началась блокада Северной столицы?" ни адвокат истца, ни сам Борис Ивченко не смогли ответить верно. Адвокат заявил, что затрудняется ответить, Ивченко назвал дату 17 сентября 1941 года. Тогда как официально блокаду объявили 8 сентября.

Полностью слушайте в аудиоверсии.