Авторские материалы "Ни войны, ни мира". Минский рекорд - в историческом аспекте

Нынешние переговоры в Минске претендуют на рекорд по длительности и напряженности. Когда период обсуждения превысил 10 часов, даже подсчет времени встречи становился новостью. Истории известно немало случаев затяжных переговоров. Причем не всегда они в итоге оказывались результативными. Вместе с экспертами о них напомнит корреспондент "Вестей ФМ" Марина Костюкевич.

Бессонная ночь, усталые лица, короткие перерывы на перекус и кофе, и на фоне этого -  госпитализация журналистки. Таковы внешние признаки того, что переговоры в Минске шли слишком тяжело. "Не самая лучшая ночь в моей жизни", - отозвался о встрече Владимир Путин, и в этом он был явно единодушен с другими участниками.

В истории многочасовые изматывающие переговоры - не редкость. Когда речь идет о принципиальных вопросах, когда на кону - судьбы стран, нельзя договориться, что называется, по-быстрому. Многие помнят, как долго шли переговоры по газу с той же Украиной. 7 лет назад, в феврале 2008 года Юлия Тимошенко только с главой "Газпрома" Алексеем Миллером разговаривала 5 часов подряд, и уже в октябре прошлого года в Брюсселе представители того же "Газпрома" вели 12-часовые ночные переговоры по поставкам газа.

На памяти - и длительные диалоги российского президента с Александором Лукашенко. Одна из встреч, в ходе которой обсуждалась в числе прочих союзная валюта, началась в 10 утра, а закончилась в час ночи.

В такие моменты согласования идут по каждому пункту, по каждой строчке, по каждой цифре. Отсюда и длительность, говорит заместитель секретаря Общественной палаты, председатель Российского общественного совета по международному сотрудничеству и дипломатии Сергей Орджоникидзе.

"Похожие переговоры были и по Ираку, и когда был кризис вокруг Ирака, накануне американской агрессии, всю ночь вели переговоры. Похожие переговоры часто проиходят и в Совбезе, и по ограничению войск и вооружений в Европе, и по двусторонним переговорам по ограничению стратегических наступательных вооружений".

По степени важности, уровню напряженности и длительности нынешние переговоры в Минске отчасти напоминают англо-франко-советские переговоры в августе 1939 года, вспоминает научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. Тогда стороны пытались предотвратить большую войну; и сейчас все понимают, что кровопролитие пора останавливать.

"И сегодня очевидно, что Меркель и Олланд - они приезжают не из гуманитарных соображений, а потому что они боятся, что война может превратиться в общеевропейскую, вспыхнет вся Европа".

История занет немало любопытных примеров, и не всегда переговоры заканчиваются победой или провалом. Еще один случай приводит глава Центра партнерства цивилизации МГИМО Вениамин Попов: правда, тогда многочасовые переговоры некоторым участникам оказались не по силам. Сдали нервы.

"Когда был Брест-Литовский мир, когда Троцкий уехал, сначала долго-долго сидели, а потом он бросил все и уехал, сказав: "Пусть не будет ни войны, ни мира".

В советские годы среди дипломатов самыми тяжелыми переговорщиками, способными вести изматывающий длительный диалог, считались арабские партнеры, продолжает Вениамин Попов. Засидеться с ними далеко за полночь - обычное дело. Но нынешние минские переговоры даже по сравнению с этим - бепрецедентны.

"Конечно, такие ночные переговоры - такого еще не было. Когда у нас приезжали арабские делегации, когда мы согласовывали коммюнике (на моей памяти самые серьезные переговорщики - сирийцы), у нас был такой термин - "уйти в ночное": переговоры, согласовывания шли до глубокой ночи. До 3-4 утра".

Выдержать подобный ритм не только физически, но и психологически, при этом сохраняя ясность ума, невероятно сложно. Безусловно, те, кто ведет переговоры - люди подготовленные и адаптированные к таким условиям, имеющие опыт в подобных вещах, говорит психолог Александр Федорович. Только мотивированный на результат и понимающий всю ответственность человек способен после стольких часов напряженной работы еще и подводить итоги, комментировать их и делать заявления.

"Они изначально настроены на тяжелый стрессовый режим, который должен предопределить результат. Результат определяет их настрой и уровень ответственности, которую они несут, потому что за их решениями -  судьбы целых стран. Люди, которые туда поехали - это люди с определенными навыками, определенного уровня подготовки, в том числе спортивной, особенно наш президент; они поехали туда подготовленными".

Однако наблюдатели замечают, что какими бы ни были подготовленными переговорщики, в Минск они все прибыли не с отдыха. У Владимира Путина перед этим была насыщенная поездка в Египет, а у Меркель - встречи с западными партнерами. Потому, как говорят эксперты, бодро держаться на этих переговорах им помогала только ответственность за судьбы своих стран и, возможно, открывшееся после полуночи второе дыхание.