Авторские материалы Нет ссылки - нет проблемы?

Россияне вскоре смогут получить право на забвение в Интернете. В Госдуму внесен законопроект, согласно которому поисковые системы обязаны удалять ссылки на неправдивую и устаревшую информацию о гражданах. По их требованию. В противном случае поисковикам грозит крупный штраф. Подробнее - корреспондент "Вестей ФМ" Борис Бейлин.

Новый законопроект внесен в парламент группой депутатов, представляющих все думские фракции. Он предоставляет право гражданам обращаться к операторам поисковых систем с требованием убрать ссылки на информацию о них. Но не на любую. Удалению подлежат ссылки на недостоверные данные, распространяемые с нарушением закона, а так же на неактуальные. То есть на информацию о событиях трехлетней и большей давности. Исключение составляют данные о преступлениях и уголовных наказаниях. Ссылки на такие факты подлежат забвению только после снятия судимости. Гражданин может обратиться с заявлением в поисковую систему. Указать свои паспортные данные, информацию, на которую, по его мнению, нельзя давать ссылки, и объяснить, что эта информация является лживой или устаревшей. Один из инициаторов законопроекта, член думского комитета по информационной политике Алексей Казаков уточнил, что в документе речь идет именно о ссылках на информацию, а не о конкретных сайтах, где эти данные размещены.

"Хочу обратить внимание, что мы не удаляем источник. В поисковых системах удаляются ссылки. Если эта информация является неактуальной, лживой или клеветнической, гражданин в обычном порядке может обратиться в поисковую систему, приложив свои аргументы. Поисковая система, изучив эти аргументы, либо убирает ссылки на данный материал или материалы, либо не убирает. Тогда гражданин идет в суд".

Если гражданин докажет свою правоту в суде, оператор поисковой системы должен будет удалить ссылки и заплатить штраф - 100 тысяч рублей. Если после суда ссылки не уберут в пятидневный срок, штраф вырастит до 3 миллионов рублей.

Закон, если его примут, распространит свое действие на все поисковики, которые размещают у себя информацию, предназначенную для россиян, уточняет Алексей Казаков.

"Система может находиться не в российской юрисдикции. Но если она осуществляет на территории Российской Федерации коммерческую деятельность, как, например, Google, то она попадает по действие этого закона".

Между тем в Интернете существует много поисковых систем. Среди них есть и такие, которые никак с Россией не связаны. Таким образом, забвение будет относительным. Закон лишь затруднит поиск определенной информации, говорит директор Центра ИТ-исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Михаил Брауде-Золотарев.

"Операторы поисковых систем в случае принятия закона, безусловно, будут удалять эту информацию, ссылки на те источники, где эта информация содержится. Но из этого не следует, что те, кто хочет эту информацию распространить, не найдут новые способы и что эта информация не появится в другом поисковом запросе, по другим основаниям. Снова придется чистить, снова будут обращения. Это вечная гонка. Кто-то догоняет, кто-то убегает. Существенно перекрыть доступ к информации можно, но полностью нельзя".

Добавлю, что схожий закон уже год действует в Евросоюзе. Там поисковики должны удалять по запросам персональные данные. И многие системы идут на это, поясняет гендиректор агентства Fenix Consult Group Екатерина Крупецкая. И даже помогают.

"Безусловно, такая техническая возможность существует. Более того, есть уже опыт применения решения Европейского суда. К примеру, Google организовал сервис по удалению из выдачи неких нежелательных ссылок".

В свою очередь, крупнейший поисковик в Рунете - "Яндекс" - пока выступает резко против нового законопроекта. В заявлении компании говорится, что предлагаемый механизм подрывает основные принципы размещения и поиска информации в Интернете, а также ведет к нарушению функционирования поисковиков.

В случае, если Госдума одобрит закон, на странице поисковых систем не будет и никаких данных о том, что ряд ссылок был удален по требованию граждан. В документе говорится, что поисковик обязан не раскрывать информацию о факте обращения к нему заявителя. Напомню, что сейчас действует иная система. К примеру, Google, выдавая ссылки по тому или иному запросу, часто поясняет, что некоторые результаты были удалены из-за жалоб в соответствии с американским законом о защите авторских прав. Причем с самой жалобой можно ознакомиться на специальном сайте.