Авторские материалы "Убойная" мойка: жительнице Серпухова разбили машину на сервисе

Приехать за чистотой, а в итоге получить разбитую машину. Жительница подмосковного Серпухова обратилась в полицию после того, как сотрудники местной автомойки вернули ее транспорт с испорченными колесами и погнутым бампером. Выяснилось, что выкатить машину из бокса взялся не имеющий водительских прав мойщик. Возмещать причиненный ущерб владелец точки наотрез отказался. В подробностях истории, а также в том, можно ли вообще доверять автомобиль мойщикам и сотрудникам сервисов, разбиралась корреспондент "Вестей ФМ" Наталия Антошкина.

Услугами круглосуточной мойки на улице Захаркина в городе Серпухове Юлия Иванаева пользуется уже давно. Скидки, карта постоянного клиента... Женщина заказала пакет "люкс", оплатила в кассе чек и оставила администратору ключи от своего Suzuki, чтобы по окончании работ сотрудники могли выкатить машину из бокса. В целом - нормальная практика, к которой прибегают многие автовладельцы. Вот и Юлия решила ненадолго отойти к знакомым в соседний дом. Когда автоледи вернулась, не поверила своим глазам: любимый автомобиль ждал ее в искалеченном виде, рассказывает она:

"Я вернулась и увидела, что мой автомобиль находится в разбитом состоянии. Нарушен бампер, правая сторона колес. Мойщик мне ничего не ответил. В показаниях он потом сказал, что у него попал сапог в педаль - и бац... Мойщик - житель Узбекистана".

Юлия сразу же направилась разбираться. Навстречу к ней вышел хозяин мойки Андрей Берников и заявил, что ни о каком возмещении не будет идти и речи.

Но прощать далеко не копеечный ущерб, нанесенный ее машине, женщина не стала и вызвала наряд ДПС, а следом - и участкового. Позже к делу подключилась и группа разбора местного ГИБДД. Однако неожиданно для Юлии полицейские встали на сторону владельца сервиса, заявив, что хозяйка испорченной машины во всем виновата сама. По их выводам, она передала право управления мойщику, не имеющему водительских прав, за что ей положен штраф в размере 30 000 рублей. Хотя, по словам Юлии, характер повреждений явно указывал на то, что мойщик успел покататься на машине где-то за пределами сервиса и потом приехал на сломанной машине обратно:

"Авария произошла не возле бокса, а с противоположной стороны. Машина у меня стояла в правом крайнем боксе, обратного выезда там нет. Я поставила лицом автомобиль, и его можно было только выкатить. Удар же пришелся на переднюю часть. Если бы у него запала педаль, он снес бы об дерево заднюю часть автомобиля. На асфальте и бордюре остались следы. Но он поставил машину обратно к боксу".

По словам Юлии Иванаевой, о том, что за рулем ее авто окажется некто Завкиддин Халимов, уроженец Узбекистана и работник той самой мойки, она не могла даже подозревать. И в таком случае обвинять героиню истории по статье "Намеренная передача машины лицу без водительских прав" нельзя, полагают юристы. При подобном раскладе очевидна вина фирмы, считает правозащитник Константин Трапаидзе. Как только клиент оплачивает чек и передает ключи работникам мойки, ответственность за сохранность авто переходит к продавцам услуг. Так, если бы машину выгонял опытный водитель, никакого конфликта бы не возникло. Но руководство мойки почему-то позволило сесть за руль чужой машины неумелому уборщику, который в итоге ее испортил, объясняет он:

"Передавая ключ от автомобиля, вы не передаете право на управление ТС. Мойщики должны только выгнать автомобиль с моечного места. Выезжать на ней куда-то они не имеют права. Потому что когда вы оставляете автомобиль на автосервисе, все, что происходит с ним, лежит на его совести. Это как раз вина руководства мойки, что они допускают к перегону автомобилей лиц, не умеющих управлять ТС. Здесь конфликт лежит в плоскости как уголовного, так и гражданского права".

На момент подготовки материала комментариев от серпуховского отделения полиции, а также от владельцев той самой автомойки получить не удалось. Единственный номер телефона фирмы отключен. Если дело попадет в суд, то шансов выиграть его у Юлии Иванаевой будет достаточно, полагает Константин Трапаидзе. К тому же желание мойщика проехаться на автомобиле за пределами стен мойки может быть расценено и как попытка угона.

В целом же, не касаясь этой истории, если некий сотрудник сервиса или мойки на чужом автомобиле попадает в ДТП, повреждает транспорт или - еще хуже - совершает на кого-то наезд или становится виновником преступления, то вина за все это ложится именно на него. Однако в таких случаях неминуемо страдают и владельцы автомобилей. Юристы предостерегают, что на мойках и в прочих местах, где проводятся манипуляции с личным транспортом, не всегда стоит полагаться на доверие и передавать ключи от своей машины или мотоцикла. В случае чего, длительным и затратным взысканием ущерба с юридического или физического лица приходится заниматься исключительно им. В адвокатской практике уже бывали случаи, когда подобные фирмы уходили от ответа, например, объявляя себя банкротами.