Факультет ненужных вещей Живой язык берестяных грамот
Гость - Андрей Анатольевич Зализняк, лингвист, действительный член Российской академии наук, доктор филологических наук:
"В отличие от современных СМС все берестяные грамоты написаны людьми, которые считали, что надо писать хорошо. Безграмотности, как правило, нет". Мы имеем замечательные свидетельства переписки Новгорода с Киевом, со Смоленском, с Полоцком, с Ростовом; дистанции поражают - больше тысячи километров.
...Если мы говорим о такой эпохе как одиннадцатый век, то между всеми славянами было понимание. Концом праславянского языка, т.е. общего языка славян, следует считать одиннадцатый век. Действительно, мы сейчас располагаем для древнерусского периода из серьезных лингвистических сведений - с одной стороны, сведения о новгородском диалекте, - теперь, благодаря берестяным грамотам, мы знаем его довольно основательно, - и, с другой стороны, так сказать, о "классическом древнерусском языке - или "стандартном", как иногда говорят, или "наддиалектном", который связан условно с Киевом. И поэтому для спекуляций можно использовать именно то, что - вот, пожалуйста, противопоставление того, что потом стало Россией и Украиной. Это неверно. Это совершенно не соответствует древнему разделению.
Действительно, сейчас мы представляем себе древнерусскую территорию, в диалектном отношении имеющую, по крайней мере, два крупных, (может, на самом деле было больше, у нас нет источников), два типа диалектов - один тип новгородский, другой тип - условно можно назвать киевским. Но границы их проходят совершенно не так, как нынешние границы Украины и Белоруссии. Нынешняя великорусская территория оказывается разделенной пополам, древненовгородский диалект занимает только северо-западную часть и собственно север, а основная часть - центр - Москва будущая, которой еще нет, Ростов, Суздаль, Владимир, Рязань - это зона того же самого диалекта, который был и в Киеве."
