Слово за вами Шварценеггера может заинтересовать пост мэра Москвы

И сегодня на встрече президента России и губернатора Калифорнии речь шла в том числе и о столичном градоначальнике. Медведев заметил, что сейчас у Москвы нет мэра, и Шварценеггер мог бы занять этот пост, так как в январе он покидает пост губернатора Калифорнии. Ольга Арсаланова и Александр Андреев обсудили это в эфире радио "Вести ФМ".

Андреев: Сегодня мы 3D будем обсуждать, может ли иностранец сейчас или в будущем занять большой государственный пост в России.

Арсланова: Давайте пофантазируем. Почему бы нет?

Андреев: Дмитрий Медведев сегодня пошутил, что почему бы Арнольду Шварценеггеру, у него и так скоро увольнение, не приехать поработать в Россию. И сразу упомянул о том, что место мэра Москвы сейчас вакантно. Понятно, что шутка. Шварценеггер даже прямо ничего на это не ответил. Тем не менее, возможно, задумался, и сейчас думает. Он вообще человек непростой и очень амбициозный. Возможно, пост мэра Москвы его бы заинтересовал. А вот нужен ли нам иностранец на столь важном посту? Мы знаем примеры из спорта, их просто масса.

Арсланова: Если вы внимательно слушали наш эфир, буквально полминуты назад был анонс, упоминался человек, своеобразный варяг в спорте - Дик Адвокат. До этого мы3D помним Гуса Хиддинка, который добился огромных результатов.

Андреев: Тем не менее, все-таки сейчас, наверное, впечатление3D общее неоднозначное от того, что сделал и чего не сделал Гус Хиддинк. В бизнесе таких примеров тоже очень много. Вообще в бизнесе своего рода хороший тон, когда в совет директоров входят иностранцы, и это сразу повышает влияние компании и ее рейтинг.

Арсланова: Но, естественно, речь идет не только о персоналиях. Не просто модно иметь экспата в роли управленца, а дело в самой системе управления, которую этот человек приносит в компанию. Это и коллектив, и отношение к работе, и некоторые, наверное, качества и черты, которых нет у российских управленцев.

Андреев: Это, наверное, не только система управления и даже не столько система управления, сколько система ценностей.

Арсланова: Может быть, нам стоит перенять иностранный опыт в государственном и муниципальном управлениях? Не могли мы не вспомнить и об истории нашей страны. В общем-то, иноземцы всегда играли огромную роль в истории России.

Андреев: Примером много и положительных и отрицательных.

Арсланова: Безусловно. Можно вспомнить варягов как основателей и строителей древнерусского государства. Все мы читали "Повести временных лет". Но самое интересно, что историки по-разному оценивают роль иностранцев в истории России. Кто-то говорит, что действительно изначально восточные славяне сами были неспособны управлять государством. Они неспособны были формировать систему управления. Возможно, не хватало опыта, возможно, не хватало каких-то качеств природных. И здесь как раз иноземцы помогли. Ну, а другие говорят о том, что мы, русские, обладаем незаурядными способностями, сами были в состоянии, но развивались довольно медленно, и нам нужен был определенный толчок, определенный творческий потенциал других стран. И используя его, мы как раз развивали свои незаурядные способности.

Андреев: Толчок, о котором ты говоришь, еще иногда называют пинком. У нас на связи Борис. Здравствуйте! Как вы считаете, иностранец пригодился бы нам на таком высоком посту?

Борис: Здравствуйте! Тут надо смотреть на то, какой иностранец.

Андреев: Хороший иностранец. Зачем нам плохой?

Борис: Я вот работаю в компании, которая занимается HR-консалтингом, и, знаете, есть тенденция на то, что все ближе и ближе к России становятся наши управляющие иностранцы.

Арсланова: И все-таки по-прежнему вы говорите HR, а не "кадровики"...

Борис: Ну, да. Есть свои традиции. HR - это понятие западное, в России такого представления даже не было. Поэтому все восточнее становятся наши экспаты-менеджеры, которые управленцы с запада. Теперь по поводу этой шутки. Это действительно, совсем уже шутка. Человеку, управляющему штатом страны с шестой экономикой в мире, предлагают стать мэром столицы страны, у которой смутные перспективы войти в двадцатку крупнейших экономик...

Андреев: То есть сейчас вопрос не о том, согласится или нет, но вам бы Шварценеггер подошел. Да? Вы имеете в виду это? Это был бы хороший вариант?

Борис: Был бы слишком хороший вариант для столицы.