Депутаты Законодательного собрания Петербурга проголосовали в среду за отзыв спикера Совета Федерации Сергея Миронова из верхней палаты парламента. За досрочное прекращение сенаторских полномочий Миронова высказались 43 депутата, против - пятеро. Теперь Миронов автоматически теряет не только мандат сенатора, но и должность "третьего лица в государстве". Сергей Миронов покинул Законодательное собрание Санкт-Петербурга, не дожидаясь результатов голосования по своей кандидатуре. Об отзыве Миронова Максим Шевченко беседовал с одним из лидеров партии "Правое дело" Борисом Надеждиным и заведующим кафедрой общей политологии "Высшей школы экономики" Леонидом Поляковым в студии радио "Вести ФМ". Шевченко: Добрый вечер. В эфире "Вести ФМ" -  программа "Стратегия". Сегодня мы обсуждаем дела партийные. Собственно, продолжаем беседы прошлой недели. В партиях продолжается брожение, коловращение, происходят события, которые, конечно, с точки зрения вечности, наверное, не являются существенными, как говорил герой Булгакова, но с точки зрения политической жизни России актуальны и являются достаточно важными. На этой неделе произошли два события, которые являются, на мой взгляд, ключевыми для распределения политических сил в нашей стране. Первое событие по важности - Законодательное собрание Санкт-Петербурга отозвало полномочия бывшего лидера справедливороссов, легальных социалистов, как угодно их называйте, оппонентов "Единой России" и КПРФ, Сергея Миронова. И второе - это партию "Правое дело" решил возглавить (по крайней мере об этом говорят, судачат, да и сам он это не опровергает усиленно) олигарх, бизнесмен, сноб, судя по названию журнала, который он финансирует, автор "Ё-мобиля", просто обаятельный человек Михаил Прохоров. Сегодня у нас в гостях Борис Надеждин, один из лидеров партии "Правое дело" и сподвижников, очевидно, будущих (сейчас Борис Борисович нам расскажет) господина Прохорова. И заведующий кафедрой общей политологии "Высшей школы экономики" Леонид Владимирович Поляков. Итак, первый вопрос. Начнем с Сергея Миронова. На ваш взгляд, это событие значительное? Или это просто эпизод в такой политической катавасии, которая в предвыборной год в нашей стране достаточно очевидна? Поляков: Мне, как человеку немножко постороннему, поскольку Борис Борисович все-таки партию представляет... Шевченко: Все-таки заведующему кафедрой общей  политологии. Поляков: Мне кажется, что ситуация с Мироновым очень важная и очень знаковая. Потому что то, какую роль, так сказать, играл Миронов в последнее десятилетие в российской политической системе, то это длиться долго не могло и не должно. Потому что он воплощал в себе все, так сказать, недостатки, все родовые травмы нашей политической системы. Шевченко: При этом надо сразу оговориться, что сам Сергей Михайлович - это человек очень хороший. Поляков: Нет, к человеческим качествам претензий никаких. Шевченко: Да, он суперчеловек. Поляков: Мы говорим только, так сказать, о воплощении Миронова-политика. Шевченко: Да, вот об этом. Поляков: Так вот, то недоразумение, которое он воплощал в себе, - это такая очевидная персонификация власти. Во-первых, он пребывал сразу в нескольких ролях, а именно в роли председателя Совета Федерации от Питера, в котором его партия в Законодательном собрании имеет стабильное меньшинство. Во-вторых, были претензии на то, чтобы быть как бы второй партией власти. И в то же время, в-третьих, Миронов был символом некой оппозиции. Это растроение политической личности Миронова, мне кажется, сильно вредило в целом и ему, и особенно имиджу нашей политической системы. На мой взгляд, произошла на этой неделе нормализация, то есть возвращение Миронова к роли, которую он и должен играть. Если он хочет, так сказать, вести партийную борьбу по-настоящему, если он хочет подчиняться логике партийной политики, то займи то место, которое занимает твоя партия. Борись, уйди с высокого поста и попробуй завоевать снова какие-то командные высоты, которые позволят тебе дальше забираться, скажем, повыше должности вице-спикера Думы, на которую сейчас он рассчитывает. Поэтому, на мой взгляд, это не просто катавасия, подковерная борьба и некое разрешение интриги персональной, это логика становления партийно-политической системы в России. И я ее приветствую. Полностью слушайте в аудиоверсии