Митинги прошли. Что дальше? Данную тему обсудили Наталья Шорох и Руслан Быстров со слушателями в эфире радио "Вести ФМ". Быстров: Мы обсуждаем сегодня последние события: состоялись митинги, последний из которых был накануне, в субботу, на проспекте имени Сахарова. Собрал он намного больше народу, чем было на Болотной площади - от 30 до 120 тысяч человек. Но что дальше, хочется узнать? Будут ли какие-то перемены, будут ли новые митинги, и что нужно, чтобы перемены к лучшему произошли? Шорох: Татьяна пишет: "Добрый вечер! А что дальше? Дальше - тишина, Новый год и отдых. Надеюсь, обойдемся без эксцессов!". В плане чего, в плане митингов? Новый митинг, как я понимаю, на февраль назначен. Быстров: На февраль. Пройдет много времени. Мы погуляем на Новый год, отдохнем. Забудем ли мы эту политическую активность? Шорох: Остроту ощущений, да? Быстров: Станем ли мы теми же, какими были раньше, до последних событий, или все-таки то, что было в последнее время, засело в нас глубоко и надолго? Шорох: Вот пишут, что "Справедливая Россия" тоже не согласилась с результатами фальсификации и отстаивает свои честно набранные голоса на митингах в судах. Это на что вы намекаете, на то, что надо в суды идти тем, кто вышел на Болотную и на проспект Сахарова? Быстров: Ну, "Справедливая Россия", знаете ли, довольна при всех своих "фи", которые и должны быть по жанру. Она довольна, потому что ей дали намного больше мандатов, чем это было в прошлый раз. Поэтому вряд ли здесь можно ставить "Справедливую Россию" во главу этого оппозиционного движения. Как вы думаете, что будет дальше? И будет ли что-нибудь дальше? Или поговорили, покричали, да, собственно говоря, и успокоились? Тогда, зачем все это надо было?! Шорох: Ну вот, смотрите: да, действительно, после двух успешных акций протеста в Москве на Болотной 10 декабря и на проспекте академика Сахарова 24 декабря СМИ и эксперты озадачились закономерным вопросом, да, собственно, и Интернет весь об этом говорит - что же дальше? Александр может ответить на этот вопрос. Александр, добрый вечер! Александр: Здравствуйте! Что бы я хотел сказать: от чего зависит, то есть, что нам делать для того, чтобы лучше жить? Допустим, возьмем Германию или Америку, вот почему они лучше нас живут? Да потому что у них человеческого потенциала, именно того, на котором строится весь уровень, весь смысл жизни, больше, чем у нас. Хотя наши самые известные, самые главные политики любят козырять тем, что у нас в России очень много человеческого потенциала. Шорох: Что такое человеческий потенциал? Александр, поясните! Александр: Это те люди, которые изобретают суперстанки, суперракеты, которые летят в космос. Допустим, те станки, на которых мы можем производить продукцию конкурентоспособную, которую будут во всем мире покупать, и не только ее изобрести, но еще и запустить в серию, понимаете, чтобы мы все ими пользовались. Вот этого потенциала у нас нет! Поэтому, ходите вы или не ходите на митинги, я думаю, кардинально ничего не поменяется. Поменяется только тогда... У нас был один такой Джугашвили-Сталин, он просто расстрелял весь этот потенциал. У нас его мизер, у нас его мало. У нас человеческого потенциала должно быть где-то 50 процентов населения. Полностью слушайте в аудиоверсии.