На прошедшей неделе выяснилось, что россияне не только будут много отдыхать, но и, попав в затруднительную жизненную ситуацию, смогут обраться за финансовой помощью к государству. Подробнее - Александр Яковлев в рубрике "Экономика. Итоги" на радио "Вести ФМ". Зачем нести деньги в  Сбербанк? На прошедшей неделе премьер  Дмитрий  Медведев на встрече с представителями  российского банковского бизнеса поддержал идею увеличить государственной страховки по вкладам до миллиона рублей. Во всяком случае, так  пишут русские СМИ со ссылкой на источники, осведомленные с ходом прошедшего 3 октября совещания. Справка Сегодня размер страховки, которую государство выплачивает вкладчикам обанкротившихся банков, составляет 700 тысяч рублей. Депозиты в иностранной валюте пересчитываются по курсу ЦБ на дату наступления страхового случая. Вклады в разных банках страхуются независимо друг от друга. Однако на систему страховых выплат, скорее всего, будут наложены определенные ограничения, которые поручено разработать Агентству по страхованию вкладов, Банку России и Минфину. К примеру, прозвучало предложение страховать не все тело вклада и проценты по нему, а только по 90% того и другого.   Делается это для того, чтобы граждане,  склонные к риску, все же понимали, что в случае чего они  потеряют часть своих накоплений в том или ином виде. Напомню, что  Минфин предложил повысить государственную страховку по депозитам в конце сентября. Тогда много говорилось о том, что идею поддержали и АСВ и Центробанк, а  против выступили крупные банки. Они же считаются лоббистами ограничений по государственным страховкам. Логика банкиров понятна. Если застраховать вклады граждан, что называется, по-крупному, то многие из них ринуться вкладывать серьезные накопления   в мелкие, предлагающие высокие проценты по   депозитам  и не слишком надежные банки, что может привести к изменению конъюнктуры рынка вкладов физических лиц. Действительно - чего бояться, если банк  и вылетит в трубу, вкладчики  окажутся  кредиторами первой  категории,  и АСВ им все вернет до копейки. Зачем тогда нести деньги в  Сбербанк, старательно позиционирующий себя как символ надежности, но традиционно предлагающий весьма низкие ставки по депозитам? Впрочем, в чем-то акулы российского банковского бизнеса и правы: нужно не только разжигать жадность россиян высокими процентами, но и приучать обращать внимание на иные качественные  показатели деятельности банка, его рейтинги и тому подобное. Но, судя по всему, страховку все же поднимут, хотя выплаты могут и ограничить Нужно ли в России поднимать планку государственной страховки по вкладам физических лиц? Говорит портфельный управляющий компании "Альфа Капитал" Андрей Дьяченко. Дьяченко: Данная мера, ее можно рассматривать как технический шаг, с того момента, когда был введен инструмент гарантирования вкладов населению, инфляция уже несколько обесценила ту фиксированную сумму, соответственно увеличение до миллиона вполне закономерно на текущий момент. Это первый пункт. И второй пункт. Увеличение можно рассматривать как некоторый инструмент привлечения дополнительной ликвидности в банки. Вполне логично будет ожидать, что население, узнав о том, что сумма гарантированного вклада увеличена, принесет дополнительные средства и тем самым поддержит состояние банков. Ручное управление экономикой цветёт пышным цветом На прошедшей неделе, выступая на форуме "Россия зовет", министр экономического развития РФ Андрей Белоусов заявил о том, что  минимальный рост ВВП России должен составлять 4-4,5 процента в год, только в таком случае государство сможет сбалансировать социальные обязательства и оборонные расходы с ресурсными возможностями.  Господин Белоусова  отметил, что в настоящее время Россия находится на нижней границе этой минимальной планки. По словам чиновника, для обеспечения необходимых темпов роста ВВП нужна грамотная экономическая политика и использование доступных ресурсов. Министр добавил, что эти два момента заложили в бюджет. Справка Согласно прогнозу Миниэкономразвития, в этом году рост ВВП России составит 3,5 процента. В следующем году экономика может вырасти на 3,7 процента. Согласно прогнозу Миниэкономразвития, в этом году рост ВВП России составит 3,5 процента. В следующем году экономика может вырасти на 3,7 процента. Как подчеркнул господин Белоусов, расчеты Минэкономразвития показывают, что двигаясь со скоростью два процента ВВП в год, государство не сможет сбалансировать социальные обязательства с ресурсными возможностями. "Это невозможно. Поэтому для нас стоит задача сейчас по крайней мере эту цифру удвоить и выйти как минимум на 4 процентных пункта роста", - заключил чиновник.  На самом деле все, что говорил господин Белоусов,  правильно, однако мы это уже за последний  год не раз  слышали о время споров либералов  и консерваторов о том, как нам обустроить русскую экономику так, чтобы она и росла хорошо и модернизировалась  эффективно, и народ жил счастливо. Однако, что нужно конкретно сделать для того, чтобы все у нас стало хорошо, - так толком и не решили. В итоге доходит до того, что  бюджет на трехлетку  у нас президент чуть ли  не на коленке   правит после обсуждения с правительством. В общем, ручное управление экономикой все также цветет у нас пышным цветом, и какие уж тут понятные стратегии  роста?  То есть вот уже упомянутый  Андрей Белоусов рассуждает о том, что производительность труда у нас нужно наращивать с тем,  чтобы повышать темы роста экономки, и правильно рассуждает. Однако одной рукой мы за эффективность, а другой - за 20 дней каникул  для всей страны в 2013 году и  потерянный в этой связи 1 триллион рублей от ВПП. Какие практические меры нужно предпринять, чтобы повысить темпы роста российской экономики? Говорит главный экономист АФК "Система" Евгений Надоршин. Надоршин:   Первый путь диверсификации экономики -  это позволить российским компаниям конкурировать, во-первых, на внутреннем рынке с отдельными видами продукции, которые мы сейчас импортируем, и таким образом дать возможность дополнительную для импортозамещающего роста. И второй момент - это выйти на экспортный рост, чего хотелось бы очень многим. Другое дело, что сейчас внешняя ситуация крайне неблагоприятная для попыток роста, скажем, за счет внешних источников спроса. Есть еще путь - это как можно интенсивнее внедрять имеющиеся технологии, разработанные, может быть, еще с советских времен, определенный объем которых есть, скажем, в научной и в научно-практической среде. Большого потенциала это не даст, но опять же помочь росту за счет внутренних и внешних источников тоже можно.  Ну и есть еще путь, который мы пытаемся реализовать тоже не первый год как диверсификацию или модернизацию, инновацию, это улучшение инвестиционного климата - фактически развернуть потоки капитала, которые сейчас направлены за пределы российской экономики. Россияне приближаются к царской жизни На прошедшее неделе выяснилось, что жизнь россиян в перспективе может стать вообще царской. Они не только будут по многу отдыхать, но и, попав в затруднительную жизненную ситуацию, смогут обраться за финансовой помощью к государству, которое в ответ  будет выделять от 30 до 100 тысяч рублей на условиях социального контракта. Поставив свою подпись под таким договором, гражданин обязуется тратить выделяемые  средства по назначению,   а именно на профессиональную переподготовку, организацию собственного бизнеса, приусадебное хозяйство или поиск работы. В общем, светлое будущее, для россиян все ближе,  однако кто и  чем заплатит за всю эту халяву и иждивенчество,- вопрос, как я понимаю, сейчас не актуальный.