Москвич помог найти пропавшего ребенка. А вы бы потратили свое время в подобной ситуации? Этот и другие вопросы Наталья Мамедова и Руслан Быстров обсудили со слушателями "Вестей ФМ". Мамедова: Сегодня благополучно завершилась история про московского школьника Игната Оглезнева. В понедельник ребенок пропал, не вернулся домой после занятий. Всю неделю его искали полиция, волонтеры... Быстров: Даже возбудили уголовное дело по статье "Убийство". Мамедова: Да-да, зловещее было начало у этой истории, но ребенок нашелся, слава богу. Нашел его обычный гражданин, его зовут Владимир Николаев. Кратко повторим, как все произошло: он увидел Игната в метро, благо портреты пропавшего расклеены по всему району, увидел в обществе женщины. И вот тут начинается нестандартное поведение: Владимир Николаев сначала проследил за этой дамой с ребенком, вычислил дом, подъезд. Быстров: Не пожалел личного времени. Мамедова: Только потом он позвонил в полицию и сообщил, более того, он принял участие в поквартирном обходе подъезда. И Игната нашли. Ура! Счастливый финал. Быстров: То есть если бы не он, неизвестно, чем бы эта история закончилась. Ему уже выплатили вознаграждение - 100 тысяч рублей. Но я не думаю, например, что он делал все из-за 100 тысяч рублей, потому что на тот момент не было известно об этом вознаграждении. Так или иначе, как поступили бы в этой ситуации вы: так же точно проследили за мальчиком, не пожалели бы собственного времени? Такое поведение – исключение из правил или все-таки оно становится все более обычным в нашей повседневной жизни? Мамедова: Я могу предположить,  что большинство людей, наверное, увидев того мальчика и предположив, что это тот самый ребенок, которого ищут, просто бы сразу позвонили "02" или по тому телефону, который в объявлении. И все. Пойти куда-то, следить… Быстров: Или бы вообще ничего не сделали. Понимаешь, ведь надо было заметить, то есть надо было посмотреть на фотографию, которую расклеивали родственники, правоохранительные органы, надо было не полениться и заинтересоваться этим делом, то есть не собой только интересоваться, а посмотреть по сторонам, что же происходит вокруг. Потому надо было внимательно всматриваться в лица тех, кто был в метро. В общем, надо быть не безразличным к чужому горю человеком.   Мамедова: А может быть, все-таки элемент случайности? Увидел, сопоставил, ну и дальше началось. Сегодня мы узнали много подробностей этой истории. Я смотрю, на портале Life News, где сам Владимир Николаев говорит, что у него был такой адреналин в крови, такое чувство возбуждения, как бы напал на след, и человеку даже было уже интересно. Он довел эту историю до конца. Здесь, в данном случае, это совершенно позитивные чувства. Как поступили бы вы в этой истории? Давайте честно, скажите прямо, Алексей, здравствуйте. Алексей: Добрый вечер. Я из Москвы. Хотел бы я сказать вот что: мне, честно говоря, совершенно неясно, почему из этого события раздули сенсацию? Потому что сегодня даже в новостях говорили о том, что будут чествовать героя и так далее. Я понимаю, если бы этот человек увидел бы этого мальчика в обществе пяти террористов... Быстров: То есть вам  трэш надо именно какой-то, а то, что человек просто не пожалел своего времени… Алексей: Я говорю совершенно не про это. Быстров: А про что? Алексей: Вы знаете, я думаю, что если бы у этого человека жена бы рожала, он вряд ли пошел бы за этим мальчиком. Ну, честное слово. Быстров: У нас у всех в России жена рожает каждый год, что нам наплевать друг на друга каждый день? Алексей: Дело не в "наплевать друг на друга",  я просто не понимаю, что в этом геройского!  Вот мне, честно говоря, это совершенно непонятно. Быстров: Вот в том-то и проблема, что обычный поступок становится героизмом. Полностью слушайте в аудиоверсии.