Экономические итоги недели - в рубрике Александра Яковлева на "Вестях ФМ". Как оживить экономику На прошедшей неделе президент Владимир Путин на очередном совещании, посвященном проблемам стимулирования экономического роста, заявил, что состояние российской экономики вызывает озабоченность. Рост ВВП в 2,4%, который планирует в этом году кабмин, Путина не устраивает, к тому же средства вкладываются в "заведомо убыточные проекты". В связи с этим президент потребовал оперативных усилий для ускорения экономики, в частности, была поставлена задача снизить рост тарифов естественных монополий. СправкаПо оценке Минэкономразвития, рост валового внутреннего продукта России в январе-апреле этого года составил 1,8 процента, в апреле - 2,6 процента. Без оживления экономики страна будет отставать от соседей и не сможет решать социальные задачи, предупредил глава государства. По словам Путина, "ситуация требует эффективных действий и кардинального повышения качества работы". Прежде всего, подчеркнул он, речь идет об использовании пенсионных накоплений и средств Фонда национального благосостояния как источника "длинных" инвестиционных денег, необходимых для запуска крупных, окупаемых инфраструктурных проектов. Есть у него вопросы и к монополиям. При том, как пишут русские СМИ, совещание у президента было собрано, что называется, в пожарном порядке, и никаких конкретных решений по его итогам принято не было Однако, по данным "Коммерсанта", на совещании все же обсуждались две группы конкретных предложений, исходивших в основном от Минэкономики: это дальнейшее урезание тарифов госмонополий и регулируемых секторов, и рост инвестрасходов из внебюджетных источников. Пенсионные же средства предлагается потратить на энергетику, железные дороги и ЖКХ. В общем, похоже, условные экономические либералы в российском кабинет берут верх, а судя по тому, что в последние месяцы президент постоянно напоминает об экономических проблемах страны, нас таки ждет раскупоривание резервных фондов и инвестиции пенсионных накоплений в инфраструктуру. Зайдем мы, видимо, и на новый круг борьбы с монополями. Кстати, занятно, что все это происходит на фоне активной кампании, нацеленной на придание ЦБ РФ статуса ответственного за стояние экономики страны. Как в России ускорить экономический рост? Говорит главный экономист по России компании "ВТБ Капитал" Максим Орешкин. Орешкин: Чтобы понять, как ускорить экономический рост, нужно сначала понять, каковы причины замедления экономического роста. Есть и глобальные структурные причины, связанные с окончанием цикла рост цен на сырьевые товары на мировых рынках, что ограничивает рост доходов бюджета, есть и локальные структурные факторы, и демографическая не самая лучшая ситуация, и инвестиционный климат не идеальный, замедление темпов роста кредитования, рост депозитной активности населения и замедление темпов роста государственных расходов. С последним частично можно справиться контрцикличными мерами, такими, как смягчение денежно-кредитной политики, однако вряд ли это позволит росту ускориться существенно выше трех процентов. Для того, чтобы идти дальше, нужно идти по пути структурных реформ, улучшать гибкость рынка труда, улучшать инвестиционный и бизнес-климат. Нужно ли повышать акцизы на табак На прошедшей неделе Всемирная организация здравоохранения предложила России к 2020 году в семь раз повысить акцизы на сигареты. Во всяком случае, об этом пишут русские СМИ. Если Россия последует рекомендации, через семь лет акциз на сигареты в стране составит 90 евро за тысячу штук. Тогда пачка подорожает до 238 рублей. В ВОЗ утверждают, что такой шаг позволит снизить потребление табака в стране и увеличить поступление от акцизов в бюджет. По подсчетам ВОЗ, при таком росте ставок доходы от налогов на табак через семь лет составят 709 миллиардов рублей. Для сравнения, в 2012 году акцизы позволили собрать 182 миллиарда. В организации также прогнозируют, что повышение акцизов позволит снизить продажи сигарет с 15,7 миллиарда до 6,6 миллиарда пачек в год. При этом общее число курильщиков снизится до 12 миллионов человек. Российское правительство давно точит зубы на табачный акциз, но, конечно, предложения того же Министерства финансов гораздо боле гуманны и предполагают более медленный рос налога. Так, в ведомстве считают, что к 2020 году акций должен достичь только трех тысяч рублей за пятьдесят пачек. Министерство предлагает в 2016 году увеличить ставку акциза до 1200 рублей за тысячу сигарет плюс 9,5 процента от их стоимости. СправкаВ этом году акциз вырос на 41 процент - до 550 рублей за тысячу сигарет, плюс 8 процентов от стоимости. В 2015 году налог увеличат до 960 рублей за тысячу сигарет, плюс 9 процентов от стоимости. В общем, борьба с курением и прирост сбора налогов - это хорошо, но противники подобных мер справедливо полагают, что резкий рост акциза просто отправит рынок табака в тень, да и Таможенный союз у нас пока что вроде бы работает, а в его рамках можно импортировать из Казахстана и Белоруссии в Россию дешевые и, возможно, не слишком и качественные сигареты. Так нужно ли резко повышать акцизы на табак, как это предлагает ВОЗ? Говорит аналитик компании "Финам Менеджмент" Максим Клягин. Клягин: В условиях опережающего роста ставки акциза риск роста нелегального оборота данной продукции остается порой одним из ключевых. Но я думаю, что подобные реформы будут сопряжены и с увеличением контроля над розничным товарооборотом. Хотя практика показывает, что действительно по мере увеличения розничной стоимости рост нелегального оборота наблюдается, буквально с нуля или одного процента он может вырасти в среднем там до пяти. Что касается рекомендации ВОЗ, я так понимаю, что именно вот это сообщение, скорее, носит какой-то декларативный характер, но в любом случае, это долгосрочная перспектива. Ну и тот спред, который сегодня сохраняется между размером ставки акциза и долей налога вообще к себестоимости этой продукции, будет сокращаться. Давайте по-честному поставим в школы кассы На прошедшей неделе помощник президента Андрей Фурсенко заявил, что считает инициативы по введению в России платного общего образования спекуляциями недобросовестных специалистов. Фурсенко отметил, что считает подобные предложения "неверными и неправильными", потому что образование должно работать на других принципах. Хочу огорчить уважаемого помощника президента. Прошедшие в России ЕГЭ показали, что среднее образование в России давно работает на принципах коммерции, причем в самом худшем смысле этого слова. Может все же стоит признать этот факт, и поставить на входе в школу законную кассу и повесить честный прейскурант? Тогда и вопросы коррупции, возможно, внезапно исчезнут.