Cледует ли нам как стране учитывать мнение части зарубежной общественности по поводу некоторых наших законов в связи с тем, что от её отношения объективно страдают посланцы российской культуры - от Гергиева до Нетребко? И, теоретически, может пострадать и внешняя политика? Или мы должны стоять на своем, независимо ни от каких соображений? Даже если это вредит имиджу страны в глазах части зарубежной общественности? Тем более, что законы, о которых идет речь, вызывают и у нас в стране бурные споры, и однозначного отношения к ним и в нашем обществе нет. Эти и другие вопросы Алла Волохина и Александр Андреев обсудили со слушателями радио "Вести ФМ". Волохина: Сегодня мы с вами обсудим такую тему: следует ли нашей стране учитывать мнение зарубежной общественности по поводу наших законов? Что мы имеем в виду: пришла информация о том, что депутат Госдумы, член Комитета по культуре Мария Максакова предлагает коллегам-депутатам перейти к более цивилизованной риторике и, в частности, пересмотреть закон о гей-пропаганде среди несовершеннолетних. Максакова считает, что из текста документа следует убрать термин "нетрадиционные сексуальные отношения", поскольку, по ее мнению, вопрос о традиционности тех или иных отношений является спорным, а сам закон негативно влияет на имидж России и на инвестиционный климат в стране. В интервью "Московскому комсомольцу" Максакова сказала, что недопустима любая пропаганда вожделения сексуального характера, независимо от ориентации, если она направлена на детей. И она не считает правильным выделять именно вопрос ориентации в какой-то отдельный, якобы более вредоносный контент. По словам Максаковой, правоприменительная практика - главный критерий успешности и оправданности той или иной законодательной нормы. "Ну, а в этом случае мы видим крайне отрицательные последствия - рост преступлений и насилия на почве ненависти в отношении представителей секс-меньшинств, как было в Волгограде, например, серьезные репутационные потери страны на международной арене, отношение которой к нам изменилось далеко не в лучшую сторону", - вот так прокомментировала свое предложение Мария Максакова. Следует ли, повторюсь, нашей стране учитывать мнение зарубежной общественности по поводу наших законов, чтобы не складывалось такого негативного отношения к России, от которого страдают даже посланцы российской культуры? Можно привести в пример и нашего известного дирижера Валерия Гергиева, и оперной певицы Анны Нетребко, которые сталкиваются за рубежом с протестом против такой российской политики. Кроме того, есть такое предположение, что теоретически может от такого отношения пострадать и внешняя политика. Как считаете вы? Андреев: Вообще, важно вам, что о нас думают за границей, или неважно, и почему? Нужно ли учитывать, в том числе, и зарубежный опыт? Часто он широкий, гораздо более богатый, чем в нашей стране. И, безусловно, мы отталкиваемся и от этого информационного повода, но, наверное, вопрос можно обсуждать гораздо более широко и приводить гораздо более широкий спектр примеров. На связи по телефону у нас - Андрей. Андрей, здравствуйте! Андрей: Добрый вечер! Я считаю, что если у нас вменяемая власть, то ей следовало бы учитывать международный опыт, прежде всего, свой собственный опыт, потому что ведь у нас был длительный период "социалистической демократии", когда были безальтернативные выборы. Я прекрасно помню: приходишь на выборы, на участок, тебе дают бюллетень, где один кандидат. Полностью слушайте в аудиоверсии.