Убийство Павла Шеремета. Что происходит на Украине? Попытка переворота в Турции. Ведущие "Вестей ФМ" - Сергей Михеев и Сергей Корнеевский. Корнеевский: Продолжаем говорить про украинские события, в частности, про убийство Павла Шеремета. Говорят, что идет передел информпространства. Информпространство на Украине дикое. Там сейчас то, что было у нас в 90-е. Михеев: Я думаю, что там даже немножко хуже того, что было у нас в 90-е. Но это примерно то же самое, когда действительно журналисты работают на конкретных людей, они даже работают не на украинское государство как таковое, просто антироссийская и националистическая тема их сейчас объединяет, это является общим трендом, что называется. Мейнстримом, вот есть такие модные слова. Но в целом-то они даже работают на конкретных личностей или, в лучшем случае, на какие-то групповые интересы. И хочешь - не хочешь, им приходится в этой ситуации существовать. Я, честно говоря, им не завидую. Во-первых, с точки зрения профессионализма, это всячески обесценивает твою работу, опускает планку качества того, что ты делаешь. Потому что аналитики никакой нет, а есть чисто выполнение заказа. А, во-вторых, многие из них стали откровенно попка-дурак, потому что сегодня тебе скажут: "Скажи, что вот этот идиот". А завтра тебе скажут: "Скажи, что ты идиот, потому что ты вчера назвал этого идиотом, и просто так надо и не спрашивай, мы с ним договорились; ты деньги получаешь - и рот закрой". В этом смысле я не вижу, чему завидовать, поэтому если господину Гонопольскому интереснее там, пусть он там и живет, пусть он там и работает. Почему нет? Я думаю, что все, кто готов так жить, все, кто хочет так работать, все, кому недостаточно трибуны здесь, и есть такая ненависть к России, которую некуда выплеснуть, пусть себе уезжают. Я думаю, что переживать по этому поводу не имеет смысла. Корнеевский: Так получается, что там у каждого промышленного холдинга, промышленной группы есть свое средство массовой информации. Михеев: Не просто средство, а медиахолдинги. Там каждая крупная группа имеет свой один или два телеканала, которые они контролируют, несколько газет и несколько интернет-изданий, иногда еще в придачу и радиостанции. Эти медиахолдинги всегда делали информационную политику, исходя из заказа их хозяев. А хозяева очень часто боролись и продолжают бороться за экономические активы, и в политике многие политические кампании, многие вроде внешне даже идеологические столкновения в украинской политике до Майдана и после него являются отражением не более чем споров за активы. Как это выглядит технологически? Пример на сегодняшнюю ситуацию, чтобы было понятно: две группы влияния претендуют на один и тот же экономический актив. Сегодня на Украине крайне выгодно в этом случае запустить кампанию, которая обвиняет конкурента в том, что он не патриот Украины, в том, что он, например, агент Путина. В том, что он полная скотина и все распродал и разворовал. В том, что он и при Януковиче работали и вообще нужна люстрация. В том, что он никогда не любил украинцев и Украину, и в том, что он вообще против евроинтеграции. На самом деле идет борьба за какой-то финансовый и промышленный актив или за кусок земли, или еще за что-то. Вот как это работает. Я вам просто привожу пример. Тот, начиная оправдываться, подключает своих депутатов, какая-нибудь драка в Верховной раде между группой одних и других, вроде как они бьются за идеологические какие-то вещи. Те говорят: "Сами вы все агенты Путины! Это вы у Януковича были на посылках". Корнеевский: То есть тут уровень "сам дурак" работает? Михеев: Ну, тут уровень разный работает. Полностью слушайте в аудиоверсии. Смотрите видеотрансляцию из студии "Вестей ФМ"