От трёх до пяти На псевдонаучное знание существует спрос
Персоны
Тема: Российский лингвист, лауреат Государственной премии России 2007 года Андрей Зализняк, доказавший подлинность "Слова о полку Игореве", скончался на 83 году жизни.
Гость - лингвист, кандидат филологических наук, заведующий кафедрой истории и филологии Дальнего Востока Российского государственного гуманитарного университета Георгий Старостин.
Ведущие - Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.
СТАРОСТИН: Почему человек, вышедший из низов, в принципе, не может быть гением? Любой человек может постичь любой объем информации.
САТАНОВСКИЙ: Вот, Путин вышел из низов. Как может он управлять Россией? Очень хорошо торпедируют вопросы такого типа!
СТАРОСТИН: Допустим, да. И никто не обращает внимания, что из-за процветания лженаучных теорий они создают некоторую альтернативную картину мира, которая разрушает все то научное наследие, которое было очень тщательно, кропотливо и, за исключением каких-то отдельных моментов, непротиворечиво собрано предшественниками.
САТАНОВСКИЙ: А пришли Носовский и Фоменко и сказали: "А врете вы все!".
СТАРОСТИН: Да! Есть еще, например, модная идея научных революций, идущая от Томаса Куна, что каждые несколько поколений должна сменяться научная парадигма, должен приходить кто-то новый, рушить все старое и выстраивать на этом здание. Это, на самом деле - извращенное понимание теории научных революций, которая действительно говорит, что приходит новая парадигма. Но она не уничтожает старую, а она ее дополняет органично и расширяет. Это, как говорят, что эйнштейновская физика уничтожила ньютоновскую физику! Но она же ее не уничтожила! Мы до сих пор учим ньютоновскую физику в школе. Она ее расширяет!
САТАНОВСКИЙ: Да и Ньютон Пифагора не торпедировал!
СТАРОСТИН: Но в определенных ситуациях ньютоновская физика не работает, и нужно модель расширять, усложнять, доводить до каких-то новых пределов.
Абсолютно то же самое - и с лингвистикой! Скажем, теория, согласно которой русский язык есть праязык человечества (или любой другой – арабский, например, или древнеегипетский) – она противоречит непосредственно всему тому огромному научному знанию, которое мы накопили про русский язык, про славянские языки, про индоевропейские языки.
САТАНОВСКИЙ: Про человечество!
СТАРОСТИН: Про человечество и так далее. И, спрашивается: зачем нам все это богатство научного знания накопленного уничтожать ради какой-то...
САТАНОВСКИЙ: Ради гонорара автору книги о том, что это не так все!
СТАРОСТИН: Ну, ради гонорара автору книги... Но ведь гонорар выплачивается автору такой книги, которая находит спрос и которая находит своего читателя. Дело тут не только в гонораре и в деньгах! Дело в том, что действительно на это существует спрос. Вот, к сожалению, спрос на псевдонаучные знания существует!
Полностью слушайте в аудиоверсии.
