Скандал с пиар-представителем "Леруа Мерлен": Галина Панина уволилась после скандальной публикации с фейковой новостью про якобы убийство девушки футбольными фанатами и высказываний, в которых использовались слова "победобесие" и "ватники". Нужно ли нам идти по западному пути в плане соблюдения политкорректности? Должно ли подобные вещи регулировать общество или это дело государства? Последние новости из мира политики комментирует директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Ведущая "Вестей ФМ" – Ольга Бадьева. ЧЕСНАКОВ: В принципе, я приветствую подобного рода обсуждения, подобного рода даже скандалы, потому что общество начинает жить совершенно другой жизнью, жизнью в информационных вот этих технологиях, в новых девайсах, и нужно определить, каковы допустимые рамки. Есть два подхода. Одни говорят: давайте мы все зарегулируем, определим законом и каким-то образом жестко ограничим – что можно и что нельзя, а другие говорят, что общество само должно выработать такие границы, такие моральные ограничения и постепенно, через какое-то количество времени, через вот такие довольно неприятные обсуждения, но в обществе сформируется некий кодекс поведения, и люди сами будут понимать, что сделано что-то не то, уходить в отставку, или работодатели будут им на это намекать. Вот, мне кажется, главный вопрос, который мне хотелось бы задать сегодня радиослушателям: они считают, что необходимо это все-таки регулировать на законодательном уровне, это довольно длительный процесс, это не произойдет за один месяц, два года. Может быть, это займет десятилетия. Но, может быть, мы увидим какие-то обрушения карьер, личные трагедии, такое тоже возможно, поэтому вопрос: нужно ли регулировать законодательно с тем, чтобы граждане привыкли к подобного рода ограничениям либо все-таки дождаться, когда общество само, пройдя через все скандалы, сформирует такой неформальный кодекс поведения в соцсетях. Почему это касается политиков? Не только потому, что они принимают законы, а потому что наши политики тоже иногда чего-нибудь такое скажут, как в лужу, как говорится в простонародье. Так вот, должны политики, общественные деятели "фильтровать базар" под угрозой того, что они будут подвергнуты преследованию по закону либо это произойдет в результате общественного давления? БАДЬЕВА: Так у нас же есть вроде бы закон о клевете, собственно говоря, по которому есть наказание… ЧЕСНАКОВ: Ну это речь не только о клевете, речь идет о вообще комплексе мер. Завтра кто-то назовет человека другого цвета кожи так, как это не является клеветой, но это будет оскорбительно. БАДЬЕВА: Так тоже есть на это у нас … ЧЕСНАКОВ: Какие? Какие есть у нас ограничения? БАДЬЕВА: Ну как? Оскорбление чести и достоинства. Есть. ЧЕСНАКОВ: Но если человеку одному кажется, что это оскорбление, а другому – нет? БАДЬЕВА: А суд разберется. ЧЕСНАКОВ: Ну, вот, слушайте, а если по суду невозможно подать, потому что нет такого нарушения? БАДЬЕВА: Почему нет нарушения? Извините, если мне не нравится, что меня публично … ЧЕСНАКОВ: Вот вы назвали человека дурой в эфире. БАДЬЕВА: Я никого не называла, простите. Это цитата была. ЧЕСНАКОВ: Вот. А зачем вы повторяете оскорбительную цитату? Вы тем самым становитесь на сторону одного человека. Правильно? Давайте быть умней тогда. А я вот так считаю. Что, мне на вас в суд подавать? И дети ездят в машине вместе с родителями, слушают, что вот вы здесь говорите, цитируя разных пиарщиц неправильных. БАДЬЕВА: Вопрос-то у нас какой все-таки? Давайте к этому вернемся. ЧЕСНАКОВ: Я вам сказал. Регулировать законодательно или это будет давление общества. БАДЬЕВА: Так я вам говорю, что у нас есть уже законодательное регулирование всего того, о чем вы говорите. ЧЕСНАКОВ: Тогда зачем мы все это обсуждаем? Если вас все устраивает, подавайте в суд, что вы здесь поднимаете эту проблему. Зачем вы общество будоражите? Чтобы люди, которые сейчас едут после работы, надеются припасть к своим прекрасным телевизорам, должны быть возбуждены и обсуждать какую-то не очень далекую специалистку, которая нарушила все законы информационной грамотности, информационной чистоплотности, тоже странная история. Также в программе: коммерция в науке, война Порошенко и Тимошенко и др.