Саммит НАТО в Брюсселе: какие противоречия выявлены? Что ждёт организацию? Последние новости из мира политики комментирует директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Ведущий "Вестей ФМ" – Руслан Быстров. БЫСТРОВ: Сделано несколько важных заявлений, и я сейчас вас спрошу, какие выводы вы сделали из этого саммита, а я сейчас скажу, какие выводы я сделал из этого саммита. Мне кажется, что, несмотря на такие миролюбивые, в общем, заявления, что все друг друга любят в НАТО и как они друг без друга не могут, там очень нарастает противоречия важные в плане финансирования организации, поскольку США настаивает на том, чтобы все выделяли как можно больше денег на содержание этой структуры, а другие страны не очень этого хотят. И проблема "Северного потока-2", которая обозначилась. Ну, она не то, чтобы там обозначилась, она там еще раз проявилась, когда США фактически вынуждают Евросоюз покупать газ по более высоким ценам, поскольку выступают против строительства этого газопровода и обещают вставлять палки в колеса компаниям, которые участвуют в этом проекте. Германия дает понять, что, в общем, она сама хотела бы принимать решения, и ей это выгодно как раз. Что вы скажете на это? ЧЕСНАКОВ: Мне кажется, что экономические аспекты здесь особо не работают, здесь в основном вопросы, связанные с безопасностью. Экономические вопросы, я имею в виду, связанные с газопроводом и так далее. Речь идет о том, что Трампу принципиально было важно, чтобы лидеры стран НАТО согласились с его позицией по повышению расходов на содержание этой структуры, и большинство из них пошло ему навстречу. И я думаю, он продавит эту позицию, заставит все-таки страны НАТО европейские платить больше. Для него это действительно принципиальный вопрос. И я считаю, что в этом смысле он, конечно, выиграл этот саммит. Что касается других позиций, то в первую очередь я обратил внимание на изменение роли Грузии, она теперь фактически приближается еще на один шаг к тому, чтобы в будущем стать членом Североатлантического альянса. И я воспринимаю это как сигнал, в принципе, Украине, которая тоже может рассматривать опыт Грузии как такой трек, который возможен. БЫСТРОВ: Об этом давно говорят – и о Грузии, и об Украине – но как? Если в Уставе НАТО есть пункт о том, что страна не может быть членом НАТО, если имеет территориальные проблемы. ЧЕСНАКОВ: Сегодня есть устав, завтра нет устава. Сегодня написали, завтра перепишут. Я думаю, что как раз вот этот сигнал из Грузии очень хорошо читается как разрешение на то, чтобы в перспективе рассматривать и членство НАТО для тех стран, которые имеют неразрешенные территориальные споры. Вы знаете, что в Грузии есть две территории, которые она относит к своей. Россия признала Южную Осетию и Абхазию. Поэтому, я думаю, что мы будем сталкиваться постоянно с различного рода инсинуациями, различного рода интерпретациями, различного рода громкими заявлениями, но знаете, как говорят, "если выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка, то значит, это утка и есть". Соответственно, вопрос не в интерпретациях и в заявлениях, а в конкретных действиях. И сегодняшнее заявление НАТО по итогам саммита – это уже конкретный шаг навстречу реализации этого сценария. БЫСТРОВ: И Македонию тоже позвали… ЧЕСНАКОВ: Для этого как раз Ципрас и заключал соглашение с Северной Македонией о том, что Греция снимает вопросы, связанные с наименованием этой страны с тем, чтобы можно было бы ее даже вот по такому случаю пригласить к участию в партнерстве в НАТО. Также в программе: муниципальный фильтр, вред конспирологических теорий и многое другое.