Новая концепция миграционной политики России и многие другие новости в эфире "Вестей ФМ" комментирует директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Ведущий – Владимир Аверин. ЧЕСНАКОВ: Миграционная стратегия, конечно же, изменилась, и очевидно, что у России сейчас есть спрос на новые силы. Очевидно, что появляются новые риски, связанные с нехваткой людей для ряда отраслей. Но здесь нужно найти некий компромисс между подготовкой людей здесь, внутри страны, и привозом или приглашением тех людей, которые могли бы быть для нас соотечественниками, и выполнять ту работу, которую сегодня не могут выполнять наши граждане. Это работа, в первую очередь, высококвалифицированная. Вот об этом в первую очередь стоило бы поговорить! АВЕРИН: Высококвалифицированные, вы сказали? ЧЕСНАКОВ: Да, в первую очередь – высококвалифицированные, и, более того, я думаю, что мы должны создавать условия, при которых будет некий приток, если можно, конечно, так сказать, рабочей силы в тех отраслях, в которых мы нуждаемся. Люди не станут гражданами, но в любом случае они будут долго находиться на территории Российской Федерации, например, преподаватели в университетах. Мы неоднократно говорили о том, что нужно привлекать западных профессоров, западных специалистов для того, чтобы они надолго приезжали в Москву, в Питер, в Ростов, во Владивосток, в Екатеринбург и так далее. АВЕРИН: Со своей либеральной западной мыслью? Со своим отношением?! Со своими ценностями?! ЧЕСНАКОВ: Если речь идет о математике, если речь идет о физике, если речь идет о биотехнологиях, какая разница?! Это, во-первых! Знаете, у нас принято ругать и бояться либералов, но я хотел бы уточнить два момента: если он либерал, но он – гениальный физик, я считаю, что глупо ориентироваться на его политические взгляды! А, во-вторых, я бы хотел напомнить, что за последние несколько тысячелетий и столетий люди, которые проповедовали более либеральные взгляды, чем все остальное население, оказывались самыми главными учеными, исследователями, открывателями и так далее. АВЕРИН: А почему тогда слово "либерал" в нашем обществе не то что стало... Почему стало – я понимаю! ЧЕСНАКОВ: Мы же неоднократно все отвечали на этот вопрос, понимаете? АВЕРИН: Почему стало – понимаю прекрасно! Но почему с таким упорством, заслуживающим, может быть, лучшего применения, оно закрепляется? ЧЕСНАКОВ: Мы привыкли, что человек выглядит так, как нам не нравится, – интеллигентный, в очках, обсуждает какие-то вещи, связанные с филологией – "а, все, значит, интеллигент!" А раз интеллигент, ну, наверное, либерал. Помните, у Слуцкого, который поэт: "Я был либералом, но очень гнилым. Я был откровенно гнилым либералом". Я сейчас точно не помню, "морожено-вялым, как рыба налим", – что-то в этом роде, "как город Надым, обмороженно-вялым", понимаете? Мы привыкли со сталинских времен называть либералами тех людей, которые... Гнилой либерал! Либерал, который способен продать свою родину. Либерал – это человек, который имеет гибкий позвоночник, у которого нет ценностей – но это не так! Либерал – это тот человек, который в первую очередь считает возможным существование различных точек зрения и не считает возможным навязывать свою точку зрения другому – вот, в первую очередь это либерал! Также в программе: предвыборная борьба на Украине и антииранские санкции.