Авторские материалы На нарах – без крабов

Пленум Верховного суда России обсудил проект постановления, фактически запрещающего VIP-камеры и прочие привилегии для богатых заключенных. Если кому-то в колонии или СИЗО создали особый комфорт, то руководство исправительного учреждения может получить за это административный иск в суд. Как Верховный суд собирается уравнивать права бедных и богатых сидельцев, выяснял корреспондент "Вестей FM" Сергей Гололобов.

Деликатесы в меню, огромный телевизор и комфортная камера с евроремонтом: некий набор удобств из прежней, свободной, жизни можно приобрести вполне официально. Оплачивает их заключенный со своего специального счета, то есть картой, ибо наличные в исправительных учреждениях запрещены, поясняет независимый журналист и блогер Олег Лурье.

ЛУРЬЕ: Там достаточно много различных товаров. И оплачивают это или на свободе родственники, или человек имеет свой лицевой счет. То есть он может, по сути, всё что угодно заказать. Может заказать даже в кафе. Но это – в Москве.

Можно оплатить и тюремный фитнес-клуб. И даже кое-где – сауну. Правда, официально суммы, которые можно потратить в месяц со своего счета, строго ограничены. Сейчас это около 5 000 рублей, которые переводят на счет родственники заключённого. Плюс – всё, что заработал на промзоне. Но в реальности часто никаких ограничений администрация не вводит. А зачем, если с ней щедро делятся богатые зеки? И получается, у кого есть деньги, тот и посылки регулярно получает, и в камерах приличных сидит. Причем не подкопаешься – начальник тюрьмы найдет миллион объяснений, констатирует Олег Лурье.

ЛУРЬЕ: В основном всё идет неофициально. Потому что если одного человека поселили в 2-местную камеру с холодильником, телевизором, а другого – в 22-местную камеру без удобств, это будет тут же обосновано. В связи с тем-то, тем-то и тем-то он находится в этой камере. То есть всё официально будет разъяснено. Я считаю, что здесь саму систему фсиновскую необходимо менять.

Решение Верховного суда – это попытка внести разумные ограничения на траты личных средств за решеткой. Не должна в тюрьме слишком бросаться в глаза разница между состоятельными и небогатыми заключенными. И если сиделец тратит явно больше положенного по месячному лимиту, то за это начальство исправительного учреждения могут наказать, поясняет ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии города Москвы Иван Мельников.

МЕЛЬНИКОВ: Здесь основной посыл со стороны Верховного суда – излишки в тюрьме непосредственно для определенных заключенных, естественно, запрещены. И Верховный суд констатировал этот факт. И еще раз подтвердил.

Коррупция во взаимоотношениях администрации и заключенных – это уже статьи уголовные. Решение Верховного суда их не затрагивает. Но есть траты "полулегальные" – превышения лимита выплат с карты заключенного. Понятно, что, поедая икру и крабы, в 5 000 не уложишься. И если администрация на это закрывает глаза, то нарушает ведомственные инструкции. С другой стороны, уголовка за такое нарушение – слишком строгое наказание, а вот административка – самое то. Правда, не совсем понятно, кто будет иски подавать. Привилегированный сиделец под себя "копать" не станет. А простым зекам со своими бы проблемами разобраться, а не следить за другими.

Что же касается улучшения условий содержания, то сделать это можно и официально. Например, заслужить хорошим поведением перевод на облегченный режим. Можно даже помочь тюрьме с ремонтом, отмечает Иван Мельников.

МЕЛЬНИКОВ: Понятное дело, если человек хочет просто безвозмездно оказать помощь учреждению, сделав ремонт в нескольких камерах, это нормально. Но когда граждане совместно с сотрудниками администрации, грубо говоря, выделяют деньги на ремонт, а потом начинают вымогать деньги с других заключенных, это недопустимо. Подобные вещи необходимо кардинальным образом пресекать.

Напомним, что в последнее время общественности стали известны минимум 3 эпизода шикарной жизни заключенных. В декабре 2017 разгорелся скандал с "люксовой" камерой в СИЗО "Матросская тишина". Там содержался обвиняемый в мошенничестве Дионисий Золотов, которого позже отправили в колонию. Правда, проверяющие никаких VIP-камер там не нашли, назвав их просто "отремонтированными".

Затем по всей стране прогремела история с членом "банды Цапков" Вячеславом Цеповязом. Он лакомился на зоне икрой и крабами. А с бывшей жены требовал на свое содержание до 3 миллионов рублей ежегодно.

Ну и арестованные футболисты Мамаев и Кокорин тоже сидят в двухместных камерах с телевизорами и холодильниками. Впрочем, даже правозащитники признают, что никаких излишеств скандальным спортсменам не положено.

А бытовые приборы есть сейчас почти во всех столичных СИЗО.