Лейтмотив "Национальная идея хороша тем, что ее ищут"

Поиск национальной идеи, необходимость технологического прорыва, грядущие выборы на Украине, отношения с Белоруссией и многое другое. Гость программы “Лейтмотив” в эфире "Вестей ФМ" – гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Ведущий – Руслан Быстров.

БЫСТРОВ: Как мне кажется, Алексей Алексеевич, в последние месяцы возобновились с новой силой поиски национальной идеи. На Совете по культуре при президенте был поднят этот вопрос.

МУХИН: Скорее, поиски смысла!

БЫСТРОВ: Можно и так сказать! Потом Путин на пресс-конференции сказал, что патриотизм, возможно, мог бы быть национальной идеей. Потом Путин же говорил о необходимости технологического прорыва – это тоже ведь, наверное, как национальная идея – технологический прорыв?

МУХИН: Глубоко убежден в том, что национальная идея хороша тем, что ее ищут. Когда ее найдут, она уже не будет так хороша! Потому что интеллектуальные усилия, которые предпринимаются разными мыслителями и людьми, которые считают себя интеллектуалами, это само по себе очень ценно. И вот именно эти интеллектуальные усилия делают человечество человечеством. Как только мы ее найдем и оформим, я думаю, что с этого момента начнется ее разрушение. Поэтому, чем дольше мы будем ее искать, тем лучше!

БЫСТРОВ: Но что касается этого технологического прорыва, насколько он осуществим в наступающем году?

МУХИН: "У нас выбора нет", как сказал президент! У нас нет каких-то тайных троп, по которым мы можем прийти к благополучию всего гражданского общества России. У нас есть только один шанс, и этот шанс совершить технологический прорыв в самых разных областях, и это не только экономика! Это и социальная область, это и гуманитарная область, это, в конце концов, позиционирование в мире. Потому что нам необходимо определиться: после распада Советского Союза у нас основная проблема – мы пока, на мой взгляд, не очень понимаем, что мы есть. Мы – региональный центр? Да, мы региональный центр! Мы геополитическая держава? Да, в какой-то степени геополитическая держава, судя по военной мощи! Мы что, мы распадающееся либо формирующееся государство? Распадающимся государством нас уже не назовешь, судя по последним событиям. Формирующееся – до какой степени? Сейчас этот вопрос очень волнует, например, Белоруссию, как вы знаете, Казахстан и другие страны, которые входят в состав Таможенного союза. Эта тема очень чувствительная, и с этой темой придется работать в следующем году.

БЫСТРОВ: Сейчас вы сказали общую концепцию! А как мы конкретно можем почувствовать этот технологический прорыв?

МУХИН: Во-первых, как это ни болезненно прозвучит, перестройка экономики.

БЫСТРОВ: Как?

МУХИН: Я не призываю отходить от сырьевой экономики, это было бы слишком традиционно и банально. Мы уже несколько раз пытались это сделать, но это как бросить курить – "бросить курить – очень легко, я делал это много раз". В этой связи мы должны эту сырьевую составляющую холить и лелеять, потому что это действительно хороший back-up, который позволяет нам, если что, отойти в сторону, "покурить, передохнуть", чтобы вернуться к нашим, что называется, технологическим делам.

Во-первых, нам необходима технологическая суверенность. И эту суверенность необходимо обрести. Это как политическая суверенность, но только сложнее. Почему? Потому что еще с советских времен, да какой, с советских?! Еще с имперских времен Запад всячески отказывал России в праве производить технологии и всячески препятствовал этому информационному обмену, который бы помог нашей стране воспринимать западные технологии. Но при этом Запад с большим удовольствием отсасывал у нас мозги в свою сторону и эксплуатировал всячески тех специалистов, которых мы воспитываем, не оглядываясь, что называется, на какие-то предрассудки моральные.

БЫСТРОВ: Тут трудно обвинять Запад в том, что от нас уезжали лучшие люди, потому что им здесь что-то не нравилось!

МУХИН: Нет, никто и не обвиняет! Запад действует так, что рудно обвинять волка, который кушает овечек, потому что это его природа.

Полностью слушайте в аудиоверсии.