Министра экономики Украины назвали дебилом, а он ответил на это шуткой. Что происходит с современным политическим языком? Ректоры медицинских вузов должны нести ответственность за трудоустройство выпускников и отслеживать, работают ли они по профессии, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. В ответе ли учитель за своего ученика? Об этом и многом другом в эфире «Вестей ФМ» беседуют Ольга Подолян и директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. ПОДОЛЯН: Не обиделся, понимаете, за то, что его назвали дебилом, я прошу прощения за употребление таких слов. ЧЕСНАКОВ: Вообще, я отнесся к этому эпизоду довольно серьезно. Мне кажется, что это еще одно свидетельство деградации политического класса Украины, потому что когда министра экономики называют дебилом, а он на эту тему начинает шутить, это как раз серьезный сигнал для любых инвесторов, для любых людей, которые задумываются общаться с украинскими политиками, с украинским политическим классом или нет. Как вы себе представляете? Мало того, что он дебил, он еще шутит по этому поводу. И он еще министр экономики. Вот вам и доказательство того, что эта страна... ПОДОЛЯН: Какого уровня. ЧЕСНАКОВ: Ну вот – это уровень страны. ПОДОЛЯН: Мы хотели сегодня с вами поговорить на такую большую и интересную тему, как политический язык. А вот это часть нового политического украинского языка? ЧЕСНАКОВ: Мне кажется, что это интересная история вот с этим «дебилом» и с письмом Трампа, о котором все говорили на неделе и уже, по-моему, даже на прошлой неделе это появилось, когда он обращался к Эрдогану и говорил «не будь дураком». Вообще политический язык становится более жестким, более ярким, более образным. Возможно, потому что политики чувствуют, что они не могут достучаться до тех людей, которые должны их поддерживать, до своего электората. И сейчас начинается такой переломный момент в политической истории, когда некоторые вещи, которые ранее были недопустимы, становятся возможными, в том числе и такой вот смачный, жесткий язык. Если вы посмотрите на наши практики, многие наши политики отличались несдержанностью, нельзя так сказать, но собственным стилем. Тот же Владимир Вольфович Жириновский. Вы могли его не любить, могли любить, но не могли не признавать, что он очень яркий, говорит сочным, ярким языком. Этот язык сразу доносит мысль, которую он хотел сказать и так далее. Вот время таких политиков наступает или же это преждевременная оценка? Мне кажется, было бы интересно услышать мнение наших радиослушателей, потому что мы все-таки профессионально находимся в информационном потоке – вы журналист, я политолог. И мы, наверное, не так чувствительны к этим вещам, а вот радиослушатели они обращают внимание на малейшие нюансы. И мне кажется, здесь было бы интересно понять: они считают, что политический язык становится более ярким, более живым или же все-таки более скучным? На этой неделе я заметил, в Интернете и в соцсетях активно распространялось ехидное такое письмо – собрание различных канцеляризмов, которые используют бюрократы, чиновники и политики тоже стали в своей речи. Знаете, когда им нужно кругло ответить, они начинают так вот отвечать. И люди тоже с этим часто сталкиваются. С другой стороны, они приписывают это, наверное, государству, стилю, а часто ведь чиновник конкретный несет ответственность за подобные формулировки. Полностью слушайте в аудиоверсии.