Об украинской политике и многом другом в студии «Вестей ФМ» беседуют Ольга Подолян и директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. ПОДОЛЯН: Ну что, Алексей Александрович, последнее событие у стен Верховной рады Украины: полиция оцепляла сегодня центр Киева, задержанные. Что происходит? ЧЕСНАКОВ: Доигрались. Надо было раньше эту заразу ликвидировать. ПОДОЛЯН: А во что-то серьезное это может вылиться? ЧЕСНАКОВ: Может. Мне кажется, Зеленский упустил возможность додавить этих радикалов. Когда у него летом появилось оглушительная победа на выборах в Верховную раду, можно было бы сделать ряд шагов для того, чтобы занять политическое пространство лояльными силами, лояльными группами, лояльными партиями. Собственно, политика – это всегда наступление, политика – всегда экспансия, если вы останавливаетесь, все думают, что у вас кончились ресурсы, все думают, что ваши силы иссякли. Поэтому если вы находитесь на повышающем тренде, вы должны идти до конца. Зеленский этого не сделал. Это – искусство стратегии, в политике такое бывает. ПОДОЛЯН: Скажите, соответственно, кто может на этом выиграть, а кто очень серьезно проиграть? Вот эти старые политические лица такие, как Тимошенко, вокруг которой уже объединяются радикалы? ЧЕСНАКОВ: Это будет зависеть от результатов. Сейчас сказать, кто выиграет, а кто проиграет, сложно. Украина – такая страна, в которой многое зависит от конфигурации, и если сегодня человек может выглядеть как потенциальный бенефициар, то завтра, даже получив на 2-3 места в Верховной раде больше, он и его партия могут оказаться в довольно слабой позиции. Поэтому, я думаю, что пока рано говорить о результатах, надо сейчас посмотреть за тем, как развиваются процессы. Очевидно, что все эти скандалы, все эти противостояния отодвигают Украину от решения тех вопросов, которые, собственно, являются причинами украинских проблем. ПОДОЛЯН: А то, что Зеленский никак это не комментирует, для него это в минус серьезно играет или нет? ЧЕСНАКОВ: Возможно, он завтра прокомментирует, а возможно, он будет держать паузу, возможно, это зависит от того, как он решил выйти из этой игры, и, может быть, он еще как-то среагирует по-своему. Зачем бросаться и реагировать тогда, когда все только начинается? Когда появится уже какая-то тенденция, когда станет понятно, куда это развивается, когда станет понятно, удерживает ли он ситуацию или нет, тогда и нужно комментировать. Зачем комментировать тогда, когда, собственно, ты не знаешь исхода битвы! ПОДОЛЯН: Скажите, нет ли ощущения какого-то внутреннего надлома у Зеленского? ЧЕСНАКОВ: Есть. Мне кажется, это связано с тем, что его программа, с которой он шел в президенты, и это ясно в первую очередь ему, сегодня она не реализуема. И вот эта слабость, когда политик на такой волне, на таком уровне доверия народного приходит и потом вдруг неожиданно, в течение полугода, он куда-то проваливается… Посмотрите на последние рейтинги. Очевидно, что граждане стали все меньше и меньше доверять Зеленскому. Кстати, не только на Украине. Мы вместе с ВЦИОМом и Центром политической конъюнктуры провели опрос, завтра мы его презентуем, провели исследование целое. И в России отношение к Зеленскому ухудшилось за полгода, оно и до этого было не особо позитивным, но были какие-то надежды, а сейчас количество людей, которые доверяют Зеленскому, которым он нравится, резко сократилось. Полностью слушайте в аудиоверсии.